عند المرور عبر قائمة المراجعة، غالبًا ما أتعثر في الإجراءات:
3b.
هذا يربكني في كل مرة:
الحواران الأولان لهما نفس الهيكل (لصالح المستخدم أولاً، والعقاب ثانيًا)، ولكن الأول فقط لديه التلوين الأخضر/الأحمر بينما الثاني رمادي فقط.
الحوار الثالث يكسر هذا النمط تمامًا: الخيار لصالح المستخدم هو الثاني، وخيار العقاب هو الأول باستثناء “الاحتفاظ بالمنشور” لا يأتي مع عقوبة بينما الخيار الثالث لديه “تجاهل العلم وحذف المنشور” المتناقض. وهو أيضًا الحوار الوحيد الذي لا يقدم خيارات “حذف المستخدم” و “حذف وحظر المستخدم”، والتي بصراحة هي الخيار الذي أحتاجه أكثر (لأن هذه هي الأشياء التي تتجاوز إجراءات مكافحة البريد العشوائي).
كحل أقترح:
- الحفاظ على الترتيب عبر جميع هذه الحوارات بشكل متسق: لصالح المستخدم أولاً، والعقاب ثانيًا، والخيارات “الأخرى” ثالثًا.
- استخدام تلوين متسق (أخضر لصالح، أحمر للعقاب، رمادي للآخرين).
- جعل الخيارات أكثر اتساقًا (أعتقد أن “مراجعة المنشور” من 1 و “إخفاء المنشور” من 3 هما نفس الآلية ويجب تسميتهما بنفس الاسم، وخيارات التعليق/الصمت/الحذف/الحذف والحظر المذكورة أعلاه تريد أن تكون متاحة معًا).
- تبسيط الحوار الثالث (“الموافقة على العلم ولكن لا تحذف” و “تجاهل العلم ولكن احذف” تبدو حالات متطرفة لا تحتاج إلى دعم بالنسبة لي).