في Discourse، نسعى دائمًا لجعل إدارة المجتمع أسهل. لهذا السبب، قدم Discourse 3.4 تجربة مسؤول أكثر اتساقًا، وتدفق تسجيل وتسجيل دخول مبسط، وتحسينات على تطبيق الهاتف المحمول، وأدوات مدعومة بالذكاء الاصطناعي لمكافحة البريد العشوائي والمساعدة في إدارة مجتمعك.
أحبك!
ونحن بالفعل مع Discourse 3.5.0.beta1-dev 
شكراً جزيلاً على معالجة مسودات مواضيع متعددة أخيراً! لا يُعد التأخير مانعاً أبداً 
لقد كان الجميع في Discourse، سواء أعضاء الفريق أو المساهمين، مشغولين للغاية! شكرًا لكم على جعل Discourse… Discourse! 
أود أن أعرف ما إذا كان لدى Discourse أي توصيات بشأن نماذج مختلفة لاستخدامها لحالات استخدام مختلفة.
هناك العديد من النماذج الأساسية اليوم وبمرور الوقت تظهر ما هي جيدة فيه وما هي ليست جيدة فيه.
أود أن أعرف ما هي النماذج الأفضل للبريد العشوائي، وما هي الأفضل للمشاعر، وما إلى ذلك. على سبيل المثال، لدي gpt-4o وعند تمكين البريد العشوائي قيل لي إنه لا يمكنني استخدام هذا النموذج مع هذه الميزة.
أعتقد أنه من الصعب التوصية بنماذج محددة نظرًا لوجود الكثير من الاختلافات من موقع إلى آخر، حتى ضمن مهام محددة (وأيضًا قيود الميزانية)… ولكن بقدر ما يتعلق الأمر بهذا:
هل هذا لا يزال هو الحال اليوم؟ أنا قادر على استخدام 4o للبريد العشوائي على موقع اختبار، ولكن إذا كنت لا تزال تواجه مشكلات، فأرسل لنا رسالة وسنلقي نظرة فاحصة!
عدت مرة أخرى لألتقط لك لقطة شاشة للخطأ، وبالطبع، لم يظهر الآن. لست متأكدًا مما إذا كان ذلك جيدًا أم لا
صحيح، سؤال المليون دولار. آمل أن تتمكن Discourse في النهاية من تقديم توصيات من خلال اختبار النماذج باستخدام neptune.ai؟
كان لدينا هذا الموضوع التوثيقي:
من الصعب جدًا تحديثه لأن هناك نماذج جديدة تُصدر كل يوم. كقاعدة عامة، GPT4-o جيد لأي شيء تقريبًا في الذكاء الاصطناعي.
التقييمات هي شيء نفكر فيه ونختبره، بالتأكيد.
من الرائع رؤية التقدم. لقد تطور واجهة المسؤول هذه كثيرًا! أيضًا، أقدر الإشارة الخفية إلى لعبتي التي حصلت عليها في المنشور المدون 
الكثير من الحب لكل من يعمل على Discourse.
من فضلك أخبرني إذا كنت ترغب في أي مشاركة، يسعدني دائمًا المساعدة!
شكرا على التحديث