Непомеченный базовый образ Docker после очистки лаунчера

Поддержка Самостоятельное хостинг
1

Я пробовал launcher cleanup, а также docker images prune -a, и оба варианта приводят к тому, что образ discourse/base теряет тег и отображается так:

# docker images -a
REPOSITORY            TAG       IMAGE ID       CREATED          SIZE
local_discourse/app   latest    a413ce7df724   22 minutes ago   3.81GB
<none>                <none>    036fcfb18c90   5 weeks ago      2.86GB

Образ discourse/base отображается как <none>. Сайт при этом работает нормально. Стоит ли беспокоиться?

Если запустить launcher app rebuild, то теги восстанавливаются, но пересобирается и образ приложения. В результате у меня оказывается два образа приложения, один из которых является «висячим» (dangling). Поэтому, если я хочу очистить неиспользуемые образы, не теряя теги, мне приходится вручную удалять конкретный висячий образ с помощью docker image rm $IMAGE_ID. После этого я вижу то, что было изначально, то есть полностью размеченные и именованные образы:

# docker images -a
REPOSITORY            TAG                 IMAGE ID       CREATED          SIZE
local_discourse/app   latest              548674fae97b   10 minutes ago   3.81GB
discourse/base        2.0.20230711-0100   036fcfb18c90   5 weeks ago      2.86GB

Похоже, что без ручного удаления невозможно выполнить полную очистку, если не хочется оставлять образы без тегов, поскольку команда prune снимает теги с базового образа.

P.S. Я не эксперт по Docker.

2

Привет, Nordize :slight_smile:
Этот вопрос обсуждался в другой теме, там вы можете найти полезную информацию:

Прокрутите вверх для получения дополнительной информации.

Кстати, у меня на всех серверах хостинга Discourse есть эта безымянная, без тегов картинка, что, на мой взгляд, вполне нормально. :slight_smile:

3

Спасибо за подсказку, я не нашел эту тему при поиске. Просматривая этот конкретный пост с «инструкциями» (они из форума Docker, где обсуждаются контейнеры Docker в целом):

… ситуация выглядит похожей на ту, которую я наблюдаю, но непонятно, предусмотрено ли наличие двух образов: discourse/base и discourse_latest/app. Инструкции из этого [поста на форуме Docker, похоже, исходят из того, что это не было запланированным поведением, а стало результатом непреднамеренных действий, приведших к созданию двух образов вместо одного.

Мог бы кто-то компетентный (разработчик?) это подтвердить?