شيء مثل… مجموعات الفئات - مكون السمة؟ لن يكون من الصعب التوصل إلى مجموعات فئات لاحتواء كل شيء، على الرغم من أننا سنفقد وظائف التجميع للفئة الرئيسية ذات الفئات الفرعية.
أنا لا أواجه مشكلة في ذلك، ولكن من المحتمل ألا يكون بديهيًا للغاية. إذا كان الإعداد الافتراضي يحتوي على فئات رئيسية في قائمة الشريط الجانبي، فإن تعيينها جميعًا على “إظهار قائمة الفئات الفرعية فوق المواضيع في هذه الفئة” / “مربعات”، مثل #documentation، يمكن أن يكون لطيفًا:
أتفهم مزايا وجود الفئات الفرعية في الأعلى. وفي الوقت نفسه، ومع ذلك، عندما أزور فئة ما، لم أعد أرى أي مواضيع، بل محتوى ثابتًا فقط. أنا عادةً ما أزور فئة للعثور على المواضيع وقراءتها، وليس اسم ووصف الفئات الفرعية.
لقد أجريت تغييرين صغيرين هنا، أعتقد أنهما يساعدان:
أعدت “عام” (General) خارج هذه الفئة، كفئة رئيسية إضافية
أعدت ترتيب الفئات قليلاً بحيث تكون “بناء المجتمع” (Community Building) في المرتبة الثانية (الأولى بعد الأخبار والأحداث).
جعلت وصف الفئة أكثر إيجازًا
لم أضف “إظهار الفئات الفرعية” لهذه الفئة
(كما أنها غير معروضة للدعم (Support))
يعتمد قرار إظهار الفئات الفرعية من عدمه على ما إذا كان النشر مسموحًا به (أو مشجعًا) على هذا المستوى الأعلى
لم أنقل الفئات الفرعية الثلاث الأخرى (البيانات وإعداد التقارير، الثناء، المقارنة).
في الوقت الحالي، لا تزال هذه هي أفضل الأماكن المناسبة لها بالنسبة لي.
لذا هناك الآن 3 فئات رئيسية في المستوى الأعلى للمناقشة:
بناء المجتمع (Community Building)
عام (General)
دعم (Support)
الفئات الأخرى في المستوى الأعلى هي أشبه بـ “مجموعات فئات” - وهي في الأساس حاويات للفئات الفرعية.
أريد الاستمرار في تشكيل فئة بناء المجتمع هذه. أتساءل عما إذا كانت هناك طرق لتوفير إمكانيات أكبر لمزيد من هذه الأنواع من المناقشات على سبيل المثال:
مساعدة مديري المجتمعات الجدد على استخدام Discourse على التعرف على المنتج
مساعدة مسؤولي المواقع الجدد في إدارة المجتمعات على التعرف على الممارسة
مشاركة القصص/التجارب
ولكن ربما هذا شيء يجب التركيز عليه بشكل منفصل بعد أن تستقر هذه الأمور الأخرى قليلاً.
