Discourse の選択して引用するインターフェイスでユーザーの問題を経験している人はいますか?
従来のフォーラムの引用返信ボタンと比較して、学習曲線はより急ですか?
Discourse の選択して引用するインターフェイスでユーザーの問題を経験している人はいますか?
従来のフォーラムの引用返信ボタンと比較して、学習曲線はより急ですか?
私にとっては問題なく動作しています。引用したいテキストをハイライトするだけで、魔法を見ることができます。私の考えでは、これは私が使ったことのある他のどのフォーラムソフトウェアよりもはるかに優れています!
ただし、meta.discourse.org では、「引用をTwitterまたはメールで送信する」という派手な新しいものを試していることに注意してください。
フローティングの「引用」オプションが表示されない場合は、設定/インターフェースページで確認できる設定があります。
返信ありがとうございます。この機能は非常に気に入っています。論理的で、引用の肥大化を防ぐのに役立ちます。
唯一の懸念は、ユーザーがテキストをハイライトしようとしない限り、実際にはこの機能を発見しない可能性があることです。
人々はマニュアルや長文、時には説明の一段落さえも読まないものです。
私のフォーラムで行っていることの一つは、機能が存在するという簡単なリマインダーを投稿し、それを利用するよう促すことです。できるだけ短く、明確にするように心がけています。
例:
最も重要なのはトピックのタイトルだと思います。なぜなら、ほとんどの人はトピック自体を読まないからです。
ですから、以下のようなタイトルで試してみてはいかがでしょうか。
リマインダー:メッセージの一部を選択して「引用」ポップアップをクリックするだけで、誰かを引用できます。
そして、投稿のコンテンツに機能のスクリーンショットを貼り付けます。
(私は英語のネイティブスピーカーではないので、タイトルはもっと改善できるかもしれません。)
また、注意を引くために、タイトルに絵文字を追加することもあります(最初または最後)。あなたの場合、
や
などはいかがでしょうか?
いずれにしても、試してみる価値はあるかもしれません…
正確に(スペルは合っていますか?変な感じがします…)。私のユーザーは非常に保守的です。つまり、FacebookとInstagramしか使ったことがないということです。毎月そのヒントを提供しなければなりません。そのオプションに気づくと、とても簡単(そして論理的)なので、ほとんど気に入っています。
しかし、それは平均的な新規ユーザーが見つけにくいものです。なぜなら、前述したように、ドキュメントを読まないからです。