Ich habe vor kurzem eine Discourse-Gruppe für lokale Geschäftsleute eingerichtet – eine Mischung aus Online- und persönlichem Networking. Da sie beigetreten sind, haben sie Benutzerkonten mit ihrem vollständigen Namen als Benutzernamen und ihrem Firmennamen als Namen erstellt. Ist diese Namenskonvention in Ordnung, da ich nicht erst später feststellen möchte, dass es sich tatsächlich um eine schlechte Vorgehensweise handelt und Probleme verursacht? Bei der Erstellung ihres Kontos ermutige ich die Leute auch, ihr Profil mit Firmennamen, Berufsbezeichnung, LinkedIn-URL usw. auszufüllen.
Vielen Dank im Voraus für Ihre Hilfe. Dies ist mein erster Beitrag und ich bin bestrebt, von dieser großartigen Community zu lernen.
Meiner Meinung nach ist es ideal, wenn der Benutzername der tatsächliche Name der Person ist, da dies der Name ist, mit dem andere Mitglieder sie in Gesprächen erwähnen oder markieren werden. Das lässt Interaktionen persönlicher wirken und es ist im Allgemeinen einfacher, sich an Personen anhand ihres Namens und nicht anhand ihres Unternehmens zu erinnern und sie zu erkennen.
Die Verwendung des Firmennamens und aller beruflichen Details (Unternehmen, Berufsbezeichnung, LinkedIn-URL usw.) im Profil funktioniert sehr gut, daher ist es großartig, dass Sie die Mitglieder dazu ermutigen, dies auszufüllen. Auf diese Weise können die Leute immer noch schnell verstehen, was jemand tut und mit wem er arbeitet, ohne dass der Benutzername zu „unternehmerisch“ wirkt.
Insgesamt klingt Ihr Ansatz sehr solide, besonders für eine auf Networking ausgerichtete Gruppe
Ich hoffe, das hilft, und viel Erfolg mit der Community!
Sowohl die Felder username als auch name sollen den einzelnen Benutzer repräsentieren. Aber nichts hindert Sie daran, name anders zu gestalten, falls es unerlässlich ist, dass die Firma eines Benutzers so prominent ist.
Ich persönlich teile Shirlys Vorliebe und Begründung für echte Namen und bin der Meinung, dass berufliche Informationen in Profilen ausreichend zugänglich sind. Aber es ist Ihr Forum, und Sie haben vielleicht Ihre Gründe.
Wenn Sie die Dinge so lassen, wie Sie sie haben, sollten Sie eine Admin-Einstellung, die Sie wahrscheinlich nicht ändern sollten, nicht ändern, nämlich Prioritize username in UX (Benutzername in der UX priorisieren), die standardmäßig aktiv ist:
Vielen Dank, Shirly. Ich weiß Ihre Hilfe sehr zu schätzen. Sie sind eine großartige Gruppe von Menschen, daher möchte ich nicht, dass sie unnötige Änderungen an ihren Details vornehmen. Ich möchte von Anfang an gute Praktiken befolgen.
Es hängt wirklich von der Art der Community ab; letztendlich liegt es an Ihnen
Die meisten B2B-Communities, die ich gesehen habe, haben die Konvention, „echte“ Namen zu verwenden. Da sich viele dieser Communities im wirklichen Leben, auf LinkedIn usw. treffen.
Medizinische Communities verbieten oft ausdrücklich die Verwendung von Klarnamen für Benutzer, da dies Risiken hinsichtlich der Identifizierung mit sich bringt.
B2C-Communities erlauben oft eine Mischung.
Hier auf Discourse Meta ist es auch eine Mischung. Ich habe viele Kollegen, die ich wirklich nur unter ihrem Handle kenne. Zum Beispiel ist @dax auch dann nur „Dax“, wenn wir uns im wirklichen Leben treffen, obwohl ich weiß, dass ihr Name Daniela ist. Es dauert eine Weile, sich daran zu gewöhnen, aber es funktioniert für uns
Bearbeiten: Ich habe gerade Danielas Namen falsch geschrieben. Das beweist irgendwie den Punkt. Entschuldigung, Dax!
