こんにちは。
私は最近、地元のビジネス専門家向けのDiscourseグループを立ち上げました。オンラインと対面でのネットワーキングを組み合わせたものです。参加者が参加する際、ユーザー名としてフルネームを、名前としてビジネスネームを使用してユーザーアカウントを作成しています。この命名規則は問題ないでしょうか？後で実際には悪い慣行であり、問題を引き起こし始めることが判明するのを望んでいません。アカウント作成時に、会社名、役職、LinkedIn URLなどをプロファイルに入力するようにも促しています。
よろしくお願いします。これは私の最初の投稿であり、この素晴らしいコミュニティから学びたいと思っています。
ブルース
慣習とは、あなたとあなたのコミュニティにとってうまくいくものです！
ブルースさん、こんにちは！
私の意見では、他のメンバーが会話で言及したりタグ付けしたりする際に使用するため、ユーザー名は個人の本名であるのが理想的です。これにより、やり取りがより個人的なものに感じられ、会社名よりも名前で人を覚えたり認識したりする方が一般的に簡単になります。
プロフィールに会社名や役職、LinkedIn URLなどのすべての専門的な詳細を記載するのは非常にうまく機能するので、メンバーにそれを入力するように勧めているのは素晴らしいことです。そうすれば、ユーザー名が過度に「企業的」になることなく、人々は誰が誰で、誰と仕事をしているのかをすばやく理解できます。
全体として、特にネットワーキングに焦点を当てたグループにとっては、あなたの考え方は非常にしっかりしているように思えます 
お役に立てれば幸いです。コミュニティの成功をお祈りしています！
ブルースさん、ようこそ！
username フィールドと name フィールドはどちらも個々のユーザーを表すことを意図していますが、ユーザーの会社をそれほど目立たせることが不可欠である場合、name を別様に設定することを妨げるものは何もありません。
個人的には、本名に関する Shirly の好みと理由に賛成しており、専門的な情報はプロフィールで十分アクセス可能だと感じています。しかし、これはあなたのフォーラムであり、あなたにはあなたの理由があるかもしれません。
現在の設定のままにする場合、おそらく変更すべきではない管理設定の 1 つは、デフォルトでアクティブになっている「UXでユーザー名を優先する (Prioritize username in UX)」です。
Bhanuさん、ご協力ありがとうございます。
Shirlyさん、どうもありがとうございます。ご協力に大変感謝しております。彼らは素晴らしい人たちなので、不必要な変更はしたくありません。最初から良い慣行に従いたいだけです。
トッドさん、それは素晴らしいです。大変助かりました。
それは、あなたが持っているコミュニティの種類に本当に依存します。結局のところ、あなた次第です
私が見てきたほとんどのB2Bコミュニティでは、「本名」を使用するという慣習があります。なぜなら、これらのコミュニティの多くでは、人々が実際に会ったり、LinkedInなどで会ったりするからです。
医療コミュニティでは、身元特定のリスクが生じるため、ユーザーが本名を使用することを明示的に禁止していることがよくあります。
B2Cコミュニティでは、混在が許可されることがよくあります。
ここDiscourse Metaでも混在しており、ハンドルネームだけでしか知らない同僚がたくさんいます。例えば、@daxは、現実世界で会うときも、彼女の名前がダニエラであることを知っていても、単に「Dax」です。慣れるのに少し時間がかかりますが、私たちには機能しています
編集：ダニエラさんの名前を間違えてしまいました。ポイントを証明しているようなものです。Daxさん、ごめんなさい！
Basさん、本当にありがとうございました。大変助かりました。