Une suggestion a été faite d’utiliser le mode sans échec pour résoudre un problème.
Cela n’a pas aidé car le mode sans échec n’a pas ignoré la substitution des paramètres utilisateur qui a choisi le mode Vue Bureau sur un appareil mobile.
Le mode sans échec ne devrait-il pas contourner de tels paramètres de préférences ?
Salut ! Où puis-je trouver la fonctionnalité qui reconnaît les phrases clés (comme le mode sans échec) et crée automatiquement des liens vers celles-ci ?!?!?! Je la veux !!! 
La fonctionnalité s’appelle remplacement automatique des mots surveillés.
Presque, mais pas tout à fait ! Mais j’ai réussi à le trouver. (Tout en dansant parce que j’étais tellement excitée que je risquais de me faire dessus !)
Linkify ! [Non, @Moin avait raison. La fonction Linkify a été intégrée à Mots surveillés → Lien,]
Vous n’avez plus besoin du composant linkify, il est intégré :
admin → personnaliser → mots surveillés → lien
Merci ! Pourriez-vous pirater l’administration du post lié ci-dessus et insérer une note [Maintenant intégré sous le nom de « Mots surveillés »] en haut ? Et ajouter « Mots surveillés » à la liste des Mots surveillés de ce site ? C’est incroyable que la première chose liée ne soit pas la fonctionnalité elle-même !
Non, il ne le devrait pas. La fonctionnalité de mode sans échec consiste à supprimer les plugins et les thèmes, et non les paramètres utilisateur.
Je teste des logiciels de manière professionnelle (des suites d’applications aux BIOS) depuis plus d’un quart de siècle. Les préférences des utilisateurs sont souvent une source de problèmes pour les utilisateurs. De nombreux modes sans échec reviennent aux paramètres par défaut.
Étant donné qu’il existe déjà 3 ensembles d’options lors de l’entrée en mode sans échec, ajouter une option pour désactiver le chargement des personnalisations de l’utilisateur final semble une évidence :
Si c’est quelque chose sur lequel vous souhaitez travailler et contribuer sous forme de pull request, nous pouvons envisager de la fusionner, à condition que la PR soit en bon état.
Le bifurquer moi-même serait certainement l’option la plus immédiate… mais probablement aussi la plus désastreuse.
Voyons si l’idée suscite l’intérêt de quelqu’un au moins légèrement qualifié pour la coder. (Ce qui n’est pas moi.)
