Ich habe das Benutzerverzeichnis für anonyme Benutzer deaktiviert. Dies dient dem Schutz der Privatsphäre. Ich habe dies mit hide_user_profiles_from_public erreicht, was Folgendes bewirkt: Deaktiviert Benutzerkarten, Benutzerprofile und das Benutzerverzeichnis für anonyme Benutzer.
Das Abzeichensystem ist jedoch weiterhin öffentlich, wenn diese Option aktiviert ist. So kann jemand immer noch z. B. TL[1-4] überprüfen, um die meisten Benutzer ohne Konto zu sehen. Natürlich sind die Details der Benutzer wie Geburtstag, Biografie und andere ähnliche Details weiterhin verborgen. Aber die Erstellung eines Benutzerverzeichnisses und eine allgemeine Vorstellung von den Benutzern ist immer noch möglich.
Ich denke, wenn diese Option aktiviert ist, sollte auch die Übersicht der Abzeichen ausgeblendet werden, ebenso wie die Abzeichen auf den Benutzerkarten.
Umbenennung in UX, da dies kein Bug ist. Abzeichen und Profile sind nicht dasselbe, es gibt viele andere Stellen, an denen Benutzerkonten angezeigt werden können, auch wenn ihre Profile nicht sichtbar sind.
Abzeichen sind ein Gamification-Tool – dazu gehört auch, dass Benutzer sehen können, welche Abzeichen existieren und wer sie möglicherweise hat. Wenn Sie sich nicht für den Gamification-Aspekt interessieren, haben Sie dann erwogen, Abzeichen einfach vollständig zu deaktivieren?
Ich denke, der Vorschlag ist, eine ähnliche Sichtbarkeit für den Abzeichenbereich zu haben wie für das Benutzerverzeichnis, ob gekoppelt oder als separate Einstellung. Derzeit kann das Benutzerverzeichnis deaktiviert | für Mitglieder sichtbar | öffentlich sein, während die Abzeichen einfach deaktiviert | aktiviert sind.
Ich verstehe das – aber es ergibt nicht viel Sinn, dass die Anzahl der Abzeichen (oder der aufgeführten Benutzer) zwischen angemeldeten und abgemeldeten Benutzern variiert. Wenn man dieselbe Logik extrapoliert, sollten Benutzer steuern können, ob ihre Themen und Antworten für anonyme Benutzer sichtbar sein sollen.
Irgendwann müssen wir akzeptieren, dass öffentliche Teilhabe eine Form von Fußabdruck hinterlassen wird. Für Communities, die auf Datenschutz Wert legen, wäre die Deaktivierung des Abzeichensystems der richtige Weg.
Gibt es hier keinen Mittelweg? Z.B. die Abzeichen nur für angemeldete Benutzer anzeigen? Jetzt ist die Option, Benutzerlisten zu deaktivieren, wie eine halbe Lösung, die ich den Benutzern verkaufen kann. Da die TL-Abzeichen meistens auch den vollständigen Überblick geben. Zumindest können Gruppen ausgeblendet werden. Wenn diese auch noch vorhanden wären, dann wäre auch die TL0-Gruppe für den vollständigen Überblick da.
Die Option, die Abzeichenübersicht für anonyme Benutzer auszublenden, würde viel bewirken.
Ok, Sie schlagen also vor, dass entweder die Anzahl der Abzeichen für anonyme Benutzer reduziert wird oder dass die Anzahl nicht mit den aufgeführten Benutzern übereinstimmt?
Sollten diese Benutzer nach dieser Logik auch keinen Zugriff auf die Flair und Titel haben, die mit Abzeichen verbunden sind?
Was genau ist hier das Datenschutzproblem? Das Ausblenden von Profilen eliminiert die Möglichkeit, eine PM oder einen Chat mit einem Benutzer zu führen, und Sie können seine Aktivitäten in einem Forum nicht mehr verfolgen. Abzeichen können sich auf ein oder zwei Themen beziehen, bei denen ein Benutzer interagiert hat, aber Sie könnten genauso gut einige seiner Interaktionen finden, indem Sie die Suche (oder den Google-Cache öffentlicher Themen) verwenden.
Derzeit ist es in meinem Forum für anonyme Benutzer deaktiviert, Benutzerlisten anzuzeigen. Das schließt Benutzerkarten komplett mit ein.
Wenn jedoch jemand die Abzeichenübersicht aufruft, kann er immer noch eine ziemlich vollständige Benutzerliste für TL1-4 erhalten.
Eine Lösung wäre, entweder die Option zum Ausblenden der Abzeichenübersicht einzuschließen oder eine zusätzliche Option hinzuzufügen, um sie für anonyme Benutzer auszublenden.
Sicher, und ihre Namen werden auch aufgelistet, wenn sie Themen starten/daran teilnehmen. Es gibt auch eine Profilseite, auf der steht, dass der Benutzer sein Profil ausgeblendet hat, was ebenfalls bestätigt, dass ein Konto existiert?
Können Sie das Risiko erklären?
Sie müssen hier eine gerade Linie von einem greifbaren Problem zu Ihrer vorgeschlagenen Lösung ziehen.
Ok, Sie schlagen also vor, bestimmte Abzeichenübersichten für einige/alle Benutzer auszublenden? Oder alle?
Abzeichen sind Markierungen der Teilnahme, wie das Starten oder Beantworten von Themen. Warum ist das eine in Ordnung und das andere nicht?
Es gibt kein Risiko. Es ist nur eine Höflichkeit gegenüber den Benutzern. Die Themen sind öffentlich. Aber es muss keine einfache Möglichkeit geben, bestimmte Benutzer hervorzuheben. Wenn es ein echtes Risiko gäbe, wäre das Forum hinter einem VPN und würde nur eingeladene Benutzer zulassen, und der Rest wäre verborgen.
Aber das ist extrem. Die bereits vorhandene Funktion bietet eine gute Möglichkeit, einige Benutzerdetails für anonyme Benutzer auszublenden. Die Abzeichenübersicht für anonyme Benutzer hebt diese Funktion auf, da sie das Auflisten von TL1-4-Benutzern ermöglicht, was im Grunde wieder ein Benutzerverzeichnis ist.
Das Ziel ist ein öffentliches Forum, aber mit einer gewissen Schutzschicht für die Benutzer. Dies ist behoben, wenn die Abzeichenübersicht nur für angemeldete Benutzer sichtbar ist.
Ich hoffe, Sie verstehen, dass dieser Schutz nur gegen anonyme Benutzer gerichtet ist. Ich verstehe, dass Sie dieses Detail bisher möglicherweise nicht richtig gelesen haben. Angemeldete Benutzer dürfen alles sehen.
Persönlich denke ich, dass Sie einen sehr gültigen Punkt ansprechen. Das Benutzerprofile vor der Öffentlichkeit verbergen entfernt öffentliche ‘Benutzerlisten’, lässt aber etwas Ähnliches über die Abzeichenübersicht sichtbar.
Ich finde, dass Abzeichen für anonyme Benutzer standardmäßig ausgeblendet oder deaktiviert sein sollten. Für mich ist es ein Privileg nur für Mitglieder, Abzeichen zu erhalten. Ich glaube nicht, dass Abzeichen ein Merkmal sein sollten, um Mitglieder anzulocken, daher weiß ich nicht, warum sie für Nichtmitglieder existieren müssen.
Die größere Frage für mich ist, warum anonyme Benutzer überhaupt Zugriff auf die Abzeichen haben, vorausgesetzt, man muss Mitglied sein, um teilzunehmen?
Der Hauptzweck von Abzeichen ist Gamification. Ihre bloße Anwesenheit soll die Teilnahme fördern, wobei die Registrierung die erste Hürde darstellt. Betrachten Sie das aktuelle Lakritz-Thema. Hätte es Sinn ergeben, ein Thema öffentlich ohne jeglichen Kontext sichtbar zu machen? Wie wäre es vorzuziehen, wenn der Link mit 404 fehlschlägt?
Ich denke, dass die Art und Weise, wie Discourse eingerichtet ist, dazu führt, dass es immer Links in Beiträgen geben wird, die für bestimmte Betrachter aufgrund von Kategorieberechtigungen oder Admin-Einstellungen unzugänglich sein könnten. Ein Link zum Benutzerverzeichnis zum Beispiel, wenn er für anonyme Benutzer deaktiviert wäre, oder etwas aus dem Lounge.
Ich nehme an, der Kernpunkt wäre, ob man Abzeichen als Anreiz zur Teilnahme durch Anmeldungen oder zur Teilnahme von bestehenden Mitgliedern betrachtet. Ich würde wahrscheinlich eher zum Letzteren tendieren, da ich nicht glaube, dass jemand einer Community wegen der Abzeichen beitritt.
Ich denke immer noch, wenn Sie Benutzerlisten zu einer Funktion machen möchten, die nur für Mitglieder Ihrer Website zugänglich ist, ist es sinnvoll, auch die Abzeichenlisten irgendwie einzubeziehen.
Das ist genau mein Punkt. Ich verstehe, dass Abzeichen/Gamification die Teilnahme der Mitglieder fördert, aber wir sprechen hier über Nicht-Mitglieder.
FWIW, unser Forum kümmert sich nicht viel um die Abzeichen und wir haben kein Gamification-Plugin aktiviert.
um klar zu sein, argumentiere ich nicht aus der Perspektive des Datenschutzes oder der Sicherheit. Meiner bescheidenen Meinung nach ergibt es einfach keinen Sinn, dass die Abzeichen standardmäßig für Nichtmitglieder zugänglich oder gar von Interesse sind, es sei denn, der Gamification-Aspekt wäre ein wesentlicher Bestandteil des Zwecks Ihres Forums. Ich möchte eigentlich nicht, dass Leute meinem Forum wegen der Abzeichen beitreten und andere Mitglieder in irgendeinem Spiel schlagen, ich möchte, dass sie wegen des Inhalts und der Diskussionen beitreten. Das soll nicht heißen, dass ich keine Situation sehe, in der ein bestimmtes Forum es nützlich finden könnte, Nichtmitgliedern Abzeichen anzuzeigen, wie zum Beispiel eines, das mit Gamification als wesentlichem Bestandteil des Benutzererlebnisses konzipiert ist.
