لستُ من محبي الاعتراف بخطأي، لكنني سأفعل ذلك لأنني كنتُ مخطئًا.
بعد قراءة منشور @riking، عدتُ وأعدتُ قراءة الكود (أمر أعترف تمامًا بأنني كان ينبغي أن أقوم به منذ البداية)، وقد اتضح أن طريقة اختباره كانت ستؤدي حتمًا إلى تفعيل حد المعدل. كما أن هذا يفسر سبب عدم حصول بعض الأشخاص على شارة “خارج الحب” في منتديات NaNo رغم اعتقادهم أنهم يستحقونها.
عندها يسعدني سحب طلبي لتغييره! ومع ذلك، سيكون من الرائع توضيح بعض النقاط في التوثيق. سأضيف شيئًا إلى الشارة.
أنا منفتح لتوضيح أي شيء يمكننا توضيحه، لكنني لست متأكدًا من مكان القيام بذلك؟ هل لديك اقتراحات؟
ربما عداد تنازلي لإعادة التعيين على الملف الشخصي؟
يمكنك إنشاء مكون سمة يقوم بالعد التنازلي حتى 00:00 بتوقيت جرينتش، بالتأكيد..
أعتقد أن حد المعدل نفسه هو ما يسبب الارتباك. فعندما يصلون إليه، يفترضون أنهم استنفدوا الإعجابات، وهو ما لا يحدث، بناءً على ما علمني إياه هذا الموضوع.
هل يمكننا تحسين رسائل الخطأ هناك لتوضيح سبب حدوث ذلك؟
هل يمكنك التقاط لقطة شاشة للرسالة الحالية؟
سأبحث عما يمكنني العثور عليه. لم أره بنفسي من قبل، لكنني سأقوم ببعض التحقيق (ما لم يكن لدى @ClawdiaWolf النص المحدد، حيث أنهم عانوا منه أكثر مني.)
هذه من تلك الأمور التي “كان يجب التحقق منها في وقت أبكر”، لأن النص هو نص “rate_limiter.by_type.create_like”. لو كنت قد بحثت في قسم التخصيص لوجدته، لم يخطر ببالي ذلك قط.
هذه أحدث لقطة شاشة من وقت اختباري للأمور:
حسنًا، لكن هذا هو الحد اليومي. هل هناك خطأ آخر؟
هذه هي الرسالة الوحيدة التي رأيتها بنفسي، وهي الوحيدة التي أبلغ عنها أي شخص آخر في منتديات NaNo.
حسنًا، هل يمكنك تشغيله هنا بالضغط على الزر بسرعة؟ أم أن هناك مشكلة أخرى؟ أنا مشوش جدًا.
بصفتي مشاركًا في تحدي NaNoWriMo في نوفمبر من العام الماضي، هذا ما رأيته. منشورات NaNo محبوبة جدًا عادةً 
من الناحية العملية، إذا طلب منك الانتظار ساعة واحدة، فبعد مرور الساعة قد تتمكن من الإعجاب مرة أو مرتين فقط، ثم يظهر لك رسالة جديدة بموعد جديد، مثل 4 ساعات على سبيل المثال. هل هذا يعني أن محدد الإزعاج هو الذي يعمل وليس حد الإعجاب؟
لقد لاحظت نمط سلوك مماثل في مواقع أخرى تعتمد على Discourse…
أنا في حالة حيرة شديدة بشأن موضوع هذا النقاش في هذه المرحلة. شديدة.
لقد وصلت إلى الحدود باستمرار (في سعي للحصول على شارة الحب الأسمى) في أحد المنتديات التي أشارك بنشاط فيها، والتحذيرات الناتجة عن تجاوز حد الإعجابات اليومي لا يمكن تمييزها عن تحذيرات تجاوز حد معدل الإعجابات العشوائي. إليك الرسائل التي تلقيتها في 20 أبريل (الأوقات بتوقيت UTC+8).
في الساعة 14:40، تلقيت هذه الرسالة:
تلقّيت رسالة أخرى في الساعة 22:41:
وتلقّيت رسالة ثالثة في الساعة 22:50:
أفترض أن الرسالة الأولى كانت بسبب تجاوز حد المعدل، بينما كانت الثالثة بسبب الحد اليومي. لو لم أكن قد تلقيت الرسالة الوسطى، لاعتقدت أنني لن أتمكن من التمييز بينهما. كما أنني مشوش لأن الإعجابات تُعاد ضبطها عند الساعة 00:00 بتوقيت UTC (أي 08:00 بتوقيت UTC+8)، مما يجعل الرسالة الثالثة غير منطقية (أو هل لحدود منع إساءة استخدام الإعجابات فترات انتظار طويلة كهذه؟). كان مستوى الثقة لديّ في ذلك الوقت 1، في حال كان ذلك يساعد.
أعتقد أن جوهر الموضوع هو أن رسائل الخطأ لدينا تصبح محيرة للغاية فيما يتعلق بالحد المسموح به، ولا أحد يعرف بالضبط ما يحدث.
أنا .. بعنف.. أختلف مع أن هذا “مربك للغاية”.
لقد وصلت إلى الحد الأقصى لعدد الإعجابات. يرجى الانتظار 14 ساعة قبل المحاولة مرة أخرى.
ما هي الكلمات الإنجليزية الأخرى التي يمكن استخدامها هنا لتوضيح الأمر؟ يبدو لي واضحًا بوضوح تام ما يحدث.
شكرًا لمشاركتك الحب! يتبقى لك عدد قليل فقط من الإعجابات لهذا اليوم.
الرسالة أعلاه هي رسالة إضافية، تيسيرًا، وتنبيه مبكر يشير 
إلى أنك على وشك نفاد الإعجابات لهذا اليوم، لذا ربما حان الوقت لترتيب أولويات الإعجابات المتبقية لديك بدلاً من استهلاكها جميعًا كما تفعل مع الحلوى؟
كل ما يمكنني التفكير فيه هو:
أنا مجرد متفرج لم يضرب “حد الإعجاب” في حياتي، لكن المشكلة الأكبر هنا تبدو أن المفهوم نفسه للحدود مربك — يبدو معقولاً أن يحصل المستخدم على رسائل متضاربة هنا: الإعجابات آلية جيدة ومفيدة يجب استخدامها، لكن… ليس كثيرًا جدًا؟!
من ما رأيته، بعض المستخدمين لا يستخدمون الإعجابات على الإطلاق، والبعض الآخر يستمتع بإعجاب أكبر قدر ممكن من الأشياء. وبما أنه لن يكون من المنطقي أبدًا أن يستخدم جميع المستخدمين “الإعجابات” بطريقة متسقة، فما هي العواقب السلبية الحقيقية الناتجة عن السماح للمستخدمين بالإعجاب بقدر ما يشاؤون؟ إذا كانت المشكلة تتعلق بقيود الخوادم أو مؤشر فعلي للرسائل غير المرغوب فيها، فربما توجد طريقة بسيطة في صياغة الرسائل توضح سبب وجود الحد، حتى لا يبدو الأمر تعسفيًا.
مخفي في المقدمة هو الطريقة التي أفسدوا بها مستويات الثقة. أتوقع أن يكون المعجبون النشطاء حقًا قد وصلوا إلى المستوى TL3، الذي يحتوي على زيادة يومية هائلة في الإعجابات بمقدار 2×. راجع Understanding Discourse Trust Levels للحصول على التفاصيل.
لذا، فإن هذا، من نواحٍ معينة، جرح سببه المرء نفسه.
لقد قرأت ذلك المنشور مرات عديدة ولم يخطر ببالي أبدًا أن معدلات الحد اليومية تُقدَّم بشكل متوازن ولا يجب العبث بها.
نظرًا لأن هذا التوازن قد اختل، وأدى إلى ظهور رسالة خطأ تشبه في شكلها رسالة خطأ أخرى (وأقترح أنه لا أحد منا يتوقع قراءة هذه الرسائل، بالنظر إلى النشاط الذي يُطلقها)، يبدو أن الحل يكمن في تغيير تلك الرسائل في تلك الحالة لتشرح المزيد لمجتمعهم، الذي هو رائع من حيث الحجم ولديه ثقافته الخاصة في التفاعل.
@ClawdiaWolf و @Heather_Dudley، أقترح استخدامًا استراتيجيًا لإيموجي غريبة. 
