المستخدمون مشوشون بشأن حدود الإعجابات اليومية

ساهم ميزة
1

أحد الأشياء التي تلقت شكاوى كثيرة بشأنها هو تكرار “تجديد” الإعجابات اليومية. إنه ليس عددًا يوميًا. يبدو أنه يُجدَّد واحدًا تلو الآخر، بناءً على وقت استخدامها.

حد “يومي” يعني أنه في اليوم التالي، سيتم إعادة تعيين حدك وستحصل على ذلك العدد مرة أخرى. سيكون من المنطقي أكثر لو حدث هذا التجديد دفعة واحدة. يعتمد الوصول إلى مستوى الثقة على التفاعلات الفريدة، لذا فإن الحدود اليومية لا تؤثر على ذلك.

هذا يصبح مشكلة لأعضائنا الأكثر تفاعلاً، ومعظمهم قد حقق بالفعل مستوى الثقة TL2 أو TL3. يتفاعلون مع موقعنا بشكل كبير… آلاف المنشورات يوميًا في معظم الحالات. الانتظار خلال التدفق الغريب لإعادة التعيين يشكل عائقًا أمام هذا التفاعل.

أنا بالتأكيد سأزيد حد الإعجاب الخاص بنا بناءً على الطريقة التي يستخدم بها مستخدمونا الموقع فعليًا، لكنني أردت نقل طلبهم إلى فريق Discourse نيابة عنهم. أحصل على هذا الطلب باستمرار. لدينا حتى موضوع يتحدث عن “سجن الإعجابات” على وشك الوصول إلى حد 10 آلاف.

10 إعجابات
2020: The Year in Review
2

هذه ليست ما كنت أظنه، ولكن إذا كان هناك ما يقرب من 10 آلاف شكوى بشأن عدم وجود إعجابات كافية، فلماذا لم تزيدوا عدد الإعجابات؟ يبدو بعيدًا عن المنطق أن تغيير وقت بدء العداد سيؤثر بشكل كبير على الكثير من الناس.

6 إعجابات
3

حسنًا، لقد فعلتها مرة أخرى. هاه! في الواقع، لست متأكدًا مما يُعد حدًا أساسيًا معقولًا، بصراحة؛ مجتمعنا يستخدم الكثير بوضوح. هل هناك حد أقصى لـ الإعجابات الأساسية* التي لا ينبغي لي تجاوزه؟ في الحقيقة، لا يهتمون بعدد ما يستخدمونه؛ فكلما زاد كان أفضل. إنها جزء صغير من نظام الثقة، لذا فإن وجود المزيد لم يؤثر مطلقًا على جزء الوصول إلى مستوى الثقة.

بشكل أساسي، عدد كبير من هؤلاء الأفراد متصلون على مدار الساعة وطوال أيام الأسبوع؛ يتوقعون حدوث إعادة تعيين في وقت ما، لكن هذا ليس السلوك الذي يواجهونه. فـ “الحد اليومي” يوحي بأن الحد اليومي سيعاد تعيينه كل يوم، لكن هذا ليس ما يحدث.

6 إعجابات
4

أعتقد أن هذا منتدى NaNoWriMo، والذي، لنكن صريحين، سيكون دائمًا نوعًا ما غير مستقر (أقول ذلك كمشارك).

ربما ستحتاج إلى تجربة الأمر. تُحسب “الإعجابات” لعدة أشياء، تحقق من /admin/site_settings/category/all_results?filter=like. إذا أعجب 10,000 شخص بـ 50 عنصرًا، فإن هذه العناصر الخمسين ستكون ساخنة. إذا لم يكن ذلك مشكلة حاليًا، فربما يكون الإعجاب غير محدود مقبولًا.

أيضًا، قد يؤثر ذلك على كيفية بقاء الأشخاص في المستوى TL3، لكن هذا على الأرجح مجموعة منفصلة من المخاوف لمجموعة بهذا الحجم.

الاتفاق على الاختلاف (يبدو شاملًا لتفسيرات مختلفة). لكن ربما الأمر يتعلق بشرح ذلك وتغيير النص؛ ربما يواجه الناس مشكلة أكبر في كيفية وصف الأمر مقارنة بكيفية عمله (باستثناء 10,000 سجين لم يتم “إعجابهم”). :slight_smile:

3 إعجابات
5

أجل تمامًا. هذه حقيقة. :wink:

بناءً على ما أستطيع رؤيته، هذه ليست مشكلة حقًا. إليك شكل تقريرنا اليومي حول الإعجابات:

1 أبريل 2020 15079
2 أبريل 2020 14059
3 أبريل 2020 11591
4 أبريل 2020 10774
5 أبريل 2020 10388
6 أبريل 2020 10101
7 أبريل 2020 12637
8 أبريل 2020 11253
9 أبريل 2020 12596
10 أبريل 2020 9991
11 أبريل 2020 9515
12 أبريل 2020 8996
13 أبريل 2020 12427
14 أبريل 2020 11605
15 أبريل 2020 13795
16 أبريل 2020 16213
17 أبريل 2020 12662
18 أبريل 2020 12566
19 أبريل 2020 11272
20 أبريل 2020 13804
21 أبريل 2020 15423
22 أبريل 2020 13840
23 أبريل 2020 14696
24 أبريل 2020 12972
25 أبريل 2020 12834
26 أبريل 2020 11395
27 أبريل 2020 11871
إجماليات العينة
— 334 ألف

لدينا بالفعل امتيازات TL3 مُعدلة قليلًا. بعض الأمور، مثل تحرير المنشورات، تم تحويلها إلى TL2 على أي حال. لدينا خيار إيقاف قدرة TL3 على التحرير لأننا لا نستطيع التمييز بين TL4 (كما هو مُعد لدينا، نرغب في أن يتمكن TL4 من التحرير بينما لا يتمكن TL3. هذا غير ممكن حاليًا.) نحن لا نشجع حتى المشرفين على تحرير المحتوى؛ نحن نفضل أن نطلب منهم تحرير أو إزالة.

من منظور الإشراف، لا أهتم مطلقًا بعدد الإعجابات التي يمتلكها شخص ما، لذا فإن الإعدادات الافتراضية مناسبة لنا في هذا الصدد.

بناءً على ما أستطيع رؤيته، المشكلة وظيفية أكثر منها تفسيرية. يريدون الإعجاب بمزيد من الأشياء ولا يستطيعون، لذا فهم منزعجون ويتوقعون القدرة على الإعجاب بمزيد من الأشياء. السبب وراء الحد لا يبدو منطقيًا بالنسبة لهم، لذا يبدو كأنه تنظيم غير ضروري. هناك حتى نوع من الفخر بأنك نفدت منك الإعجابات؛ هناك شارة لذلك (أود أتمتتها، لكن هذا موضوع آخر تمامًا)

أعتقد أن سجناءنا سيكونون سعداء بوجود إعجابات لا نهائية. هل يؤدي ترك هذا الحد فارغًا إلى تعيين حد لا نهائي؟ قد نجرب ذلك ونرى ما يحدث. إذا تسبب ذلك في اختلال الأمور، حسنًا، يمكننا استعادة الحدود.

3 إعجابات
7

شيء آخر يمكنك فعله هو زيادة مضاعف الإعجابات/اليوم لجميع مستويات الثقة 2 وما فوق إلى شيء مثل 8 أضعاف — بحيث يحصل المستخدم على عدد الإعجابات اليومية حسب الرقم الأساسي عند انضمامه لأول مرة، وبمجرد عودته لمدة أسبوعين من الأيام، يرتفع السقف بشكل كبير.

شكا منتديات أخرى في الماضي من أسلوب “الانهيار” في إعادة تعيين الإعجابات، لأنه يجب أن يحدث حسب التوقيت الزمني للخادم بدلاً من توقيتك، مما يجعل النقاشات حول متى يبدأ وينتهي “اليوم” أسوأ.

النموذج الذهني الدقيق هو التفكير في لعبة النقر على الهاتف المحمول: تنفق نقطة واحدة كل مرة تعجب فيها بمنشور، ولكل نقطة مؤقت خاص بها مدته 24 ساعة قبل أن تتجدد.

9 إعجابات
8

لم أدرك أبدًا أن هذا هو دور المضاعف. فبدون قراءة نص وصف الحقل، وبسبب قربه من إعدادات “الحرارة”، افترضت أنه يزن إعجابات كل مستوى ثقة بناءً على هذا المضاعف. مهلاً.

3 إعجابات
9

هل تدرك أن TL3 يمكنه تحرير العنوان والتصنيف والوسوم فقط؟ وهل تعلم أن TL4 ليس تلقائيًا؟ (لكن هذا لا يهم هنا)

إذًا يبدو أنه لا يوجد سبب يمنع جعل هذا الرقم كبيرًا بشكل تعسفي.

هناك بعض هذه الشارات افتراضيًا… لكني أظن أنك تعرف ذلك أيضًا.

آه! ظننت أن هذا هو الطريقة التي تعمل بها (في السابق). لقد فاتني مذكرة ما.

إعجاب واحد (1)
10

أوه نعم، تُمنح شارة “Higher Love” بالفعل لـ 125 شخصًا في منتدى NaNoWriMo: https://forums.nanowrimo.org/badges/34/higher-love

تُمنح هذه الشارة عند استخدامك جميع الإعجابات اليومية الخمسمائة لمدة 5 أيام. شكرًا لك على تخصيص وقتك لتشجيع أفضل المحادثات بنشاط كل يوم!

هذا يعني أن 125 شخصًا قد دخلوا كلٌّ منهم ما يسميه مجتمعكم بحب “سجن الإعجابات” خمس مرات.}

4 إعجابات
11

إذا ارتفع الرقم إلى مستويات عالية جدًا (عمليًا لا نهائي، إن لم يكن كذلك)، فلن تعمل هذه الشارة بعد الآن، أليس كذلك؟ لأنهم لن يصلوا أبدًا إلى الحد اليومي الخاص بهم! قد يكون من المناسب إضافة شارات جديدة.

3 إعجابات
12

نعم. :slight_smile: نستخدم تسمية TL4 للمتطوعين المحليين لدينا، وهم مُعقَّدون. كان المجتمع بشكل عام غير مرتاح للسماح للآخرين بإعادة تصنيف منشوراتهم. مجتمعنا ببساطة ليس مُبرمَجًا بهذه الطريقة. أتمنى لو كان بإمكاني السماح بذلك بشكل منفصل لـ TL4 حتى يتمكنوا من إدارتها بفعالية أكبر في فئاتهم المحلية، لكننا أنشأنا بعض سير العمل الجيدة لذا لم يكن ذلك مرهقًا.

نعم، سيكون هذا شيئًا سيفتقدونه. أود أن يكون هناك شيء مماثل في مكانه. هذا أقل أهمية من السماح لهم بإعجاب الأشياء، على الرغم من ذلك.

إعجاب واحد (1)
13

حسناً، هل قيمة Higher Love ثابتة برمجياً على 500 وفقاً للوصف، أم أنها الحد الأقصى الفعلي الذي يتغير بناءً على الإعدادات؟

إعجابَين (2)
14

يبدو أنه يسحب الحد الفعلي من الإعدادات، لكنه يتجاهل المتعمد للمضاعف.

5 إعجابات
15

في الواقع، إنها نوعًا ما مؤتمتة (حسنًا، كانت كذلك). لقد كتبت سكريبت يتحقق من شارة “خارج الحب” لأي شخص ينشر في ذلك الموضوع منذ آخر مرة تم فيها تشغيل السكريبت، ويقوم بمنح الشارة تلقائيًا في هذه الحالة باستخدام واجهة برمجة التطبيقات. :slight_smile:

في الواقع، هذا شيء كنت أعتزم النشر عنه لأنه يظهر كثيرًا فيما يتعلق بموضوع نفاد الإعجابات. لقد تلقى العديد من مستخدمي NaNo رسالة حول استهلاك حد الاستخدام الخاص بهم، لكنهم لا يحصلون أبدًا على الشارات ذات الصلة.

بحسب ما أستطيع استنتاجه، يبدو أن اليوم الخاص بالشارات يُعاد ضبطه عند منتصف الليل بتوقيت الخادم، لكن الحد اليومي هو في الأساس نافذة متدحرجة مدتها 24 ساعة.

إعجابَين (2)
16

هذا هو السلوك الفعلي. فهو يعمل بتوقيت منطقة زمنية UTC. هذا هو الكيفية التي تعمل بها بالفعل.

إعجابَين (2)
17

هذه لم تكن تجربتي ولا تجربة مستخدمين آخرين في منتديات NaNo.

واجه عدة مستخدمون الموقف الذي استخدموا فيه إعجاباتهم وتلقوا رسالة تخبرهم بضرورة الانتظار لمدة x من الوقت. عند القيام بذلك، كانوا أحيانًا يعجبون منشورًا واحدًا ثم يحاولون الإعجاب بمنشور ثانٍ فيُعاد تفعيل رسالة الانتظار مرة أخرى. عادةً ما يتمكنون من الحصول على بضع إعجابات قبل ظهور رسالة الانتظار مجددًا. والطريقة الوحيدة التي يحصلون فيها بشكل متسق على العدد الكامل من الإعجابات هي الانتظار لمدة 24 ساعة أو أكثر.

لقد رأيت ذلك شخصيًا يحدث في نسخة التطوير الخاصة بي، لكنني في البداية نسبته فقط إلى الطريقة التي أستخدم بها واجهة برمجة التطبيقات (API) لتعبئة نسخة التطوير الخاصة بي بالمحتوى، مما أدى إلى الوصول إلى حد معين من معدل الاستخدام.

4 إعجابات
18

أنت تشير إلى شيئين مختلفين: مُحدِّد معدل الإرسال العشوائي (اضغط على الزر بأسرع ما يمكن) والحد اليومي.

إعجاب واحد (1)
19

عذرًا، كان يجب أن أوضح هذا بشكل أفضل. لقد تم إعادة كتابة السكربت الذي أستخدمه لتعبئة نسخة التطوير الخاصة بي بعد أن اعتقدت أنه يواجه حدًا لمعدل الاستخدام.

تم إعادة كتابته تحديدًا لتجنب الإعجاب بالمحتوى بأسرع ما يمكن. فهو يقوم في البداية بإعجاب 5 منشورات فقط (الحد اليومي الذي حددته لتسهيل الاختبار) على مدار ساعتين. أما باقي الاختبار فقد تم بالكامل عبر تفاعل بشري من خلال متصفحي.

يجب أن أضيف أنني أشغل نسخًا متعددة من السكربت على خوادم Digital Ocean مختلفة، ولكل منها مفتاح API خاص تم إنشاؤه بواسطة المشرف للحسابات. الفكرة هي محاكاة حركة المرور الحقيقية قدر الإمكان. لذا، نظريًا، إذا كنت أواجه حدًا للإساءة، فيجب أن يعتمد على شيء آخر غير عنوان IP أو حساب المستخدم.

لن أستبعد أن بعض مستخدمي NaNo يواجهون حدًا للإساءة. فالبعض منهم بالتأكيد يستمتع بالإعجاب بالمحتوى. :slight_smile:

4 إعجابات
20

يستخدم الحد اليومي نفس الكود الخاص بمانع البريد المزعج لدينا (RateLimiter.new).

6 إعجابات
21

ليست موضوعًا أعجبتني كثيرًا، إذ إنه يعزز خرافة — فالإعجابات تُعاد ضبطها فعليًا كل يوم عند الساعة 00:00 بتوقيت UTC.

6 إعجابات