يمكن للمستخدمين رؤية المحتوى المميز المخفي في الرابط الخام

مرحباً بالجميع،
لست متأكداً مما إذا كانت هذه مشكلة تقنية أم ميزة، ولكن في كلتا الحالتين تبدو إشكالية للغاية. في الأساس، حتى عندما يتم إخفاء منشور وتمييزه من قبل المجتمع، فإنه لا يزال مرئيًا تمامًا في الرابط الخام، وهذا لا يتم حله بعد فترة زمنية معينة. المنشورات المحذوفة والموافق عليها فقط هي التي لا تظهر في الرابط الخام. بالنسبة لي، يبدو هذا وكأنه سهو، ولكن مرة أخرى، قد يكون له غرض عملي لا أعرف عنه.

بالرابط الخام، أعني روابط meta.discourse.org/raw/350051/ التي تعرض فقط نسخة مصغرة من الواجهة.

وقد بحثت قبل النشر ولم أتمكن من العثور على موضوع مشابه لهذا. ولكن ربما فاتني، وفي هذه الحالة، أعتذر مقدمًا.

6 إعجابات

من قبل مستخدم غير موظف؟

لقد اختبرت على نسختي التجريبية.

  • أقوم بوضع علامة على منشور كمسؤول، وبالتالي يتم إخفاؤه تلقائيًا (وإضافته كمعلق للمراجعة).

  • أقوم بتسجيل الدخول كمستخدم غير موظف

  • أقوم بفتح عنوان URL المباشر للمنشور، إما /posts/1174.json أو /posts/1174/raw

  • أحصل على خطأ 404

  • يمكنني فتح عناوين URL هذه كمسؤول، كما هو متوقع

هل قمت بخطوة خاطئة لإعادة إنتاج مشكلتك، أم أنني أسأت فهم ما وصفته؟

إعجابَين (2)

نعم، أنا مستخدم عادي (غير موظف)، لكن هذا غريب. إنه يعمل بشكل جيد على موقعي. دعني أريك بعض لقطات الشاشة.

آه، هذه من موقعك (أنا لا أستخدم الدراجة أحادية العجلة لذلك لم أسجل الدخول هههه).
https://unicyclist.com/raw/282458
إذا تم الإبلاغ عن منشور ما ولم يتم التعامل معه (تم إخفاء المنشور برسالة أعلام المجتمع) فسيظهر بشكل طبيعي في الخام.

إعجابَين (2)


صورة واجهة المستخدم العادية.
في الوضع الخام، تبدو هكذا.

إعجابَين (2)

أوه، أفهم ما تقصده. عند تحميل عنوان URL الخاص بـ الموضوع (وليس عنوان URL الخاص بـ المنشور)، يصبح محتوى المنشور المخفي مرئيًا في تدفق المنشورات. فهمت، وأنت على حق.

وهو مرئي أيضًا في الإخراج JSON /t/123.json.

5 إعجابات

كان القصد من “المخفي” دائمًا ليس كميزة أمان، بل هو موجود فقط لقمع الضوضاء. (بالمثل، إلغاء إدراج المواضيع يقمعها فقط)

أعتقد أن هذا يندرج ضمن قسم #الميزات، ربما تفضل بعض المجتمعات ضوابط أقوى هنا.

6 إعجابات

حسناً. ولكن في بعض الأحيان يكون المحتوى مخفياً لسبب ما، أعني إذا قامت العلامات المجتمعية بإخفاء شيء ما، فعادة ما يكون ذلك لحماية المستخدمين الآخرين من رؤيته. هذه طريقة لتجاوز ذلك، على الرغم من أنني أشك في أن الأمر مهم كثيراً لأنني متأكد من أن معظم مستخدمي المنتدى ليسوا على دراية بالروابط الأولية في المقام الأول. بدا الأمر وكأنه شيء يستحق الإبلاغ عنه.

ولكن هل كانت هذه ميزة متعمدة، أم مجرد نتيجة جانبية؟

ما الذي تستخدمه من أجله عنوان URL الخام؟ لم أكن أعرف أنه موجود وأتساءل ما هي حالة الاستخدام الخاصة بك؟ أعتقد بعد ذلك أنه يجب مقارنته بحالة الاستخدام الأصلية لعنوان URL الخام وبعد ذلك يمكن الحكم عليه ما إذا كان خطأً أم ميزة.

كنت ألقي نظرة عليه لمعرفة نوع الأشياء التي ينشرها المستخدمون، وأيضًا لمعرفة معلومات أكثر تحديدًا عن التاريخ والوقت، ثم أدركت أنه يسمح لك برؤية المحتوى المخفي وهو أمر مفيد جدًا.

هل هذا ما أعتقده؟

أوه. أعني أن الناس يستخدمون ذلك لـ.. تجاوز الحد الأقصى للأحرف، لذا نعم؟ في بعض الأحيان يكتبون أشياء أكثر… إثارة للاهتمام.

إعجاب واحد (1)

في رأيي، كلمة مهمة لإضافتها هنا هي

… رؤيته عن طريق الخطأ.

إذا بذل شخص ما جهدًا للبحث عنه، فهذه مسألة أخرى.

ولكن يمكن أن يكون لها آثار قانونية لأن المحتوى لا يتم إزالته فعليًا عند الإبلاغ عنه.

في تجربتي المجانية، لا يمكنني رؤية النص الأصلي لمنشور تم وضع علامة عليه.

هل يمكنك عرض لقطات شاشة وكيف وصلت إلى هناك؟ حتى نتمكن من تكرار الموقف؟

حسنًا، أذهب إلى المنشورات المميزة والمخفية وكل ما أراه هو المنشور ولكنه مخفي ويمكنني النقر لرؤية المحتوى المخفي

هذه ميزة غير ذات صلة ولا علاقة لها برؤية الموضوع الخام، آسف.

إذًا، كيف يمكنني رؤية النسخة الخام؟

احذف العنوان و t من الرابط. يصبح هذا الموضوع…
https://meta.discourse.org/raw/350051

إعجاب واحد (1)

على الأقل، سيتم إزالة المحتوى المخفي بعد فترة زمنية معينة (Flagged Contented that is Temporarily Hidden is still visible).

يبدو أن طلب الميزة هذا مكرر (أو حالة خاصة) لـ Prevent content hidden by flags from being viewed

إعجاب واحد (1)