Utiliser les articles comme un wiki ?

Si vous êtes fermement convaincu par ce qui précède et que vous disposez d’un budget, pourquoi ne pas démarrer un sujet sur le Marketplace ?

Merci à tous. Ce sont des suggestions utiles.

Au moment où il faudrait embaucher quelqu’un pour adapter Discourse afin d’en faire un wiki, je dirais probablement que j’utiliserais simplement un logiciel wiki dédié.

Ce sont vraiment vos seules deux options ici.

Discourse n’est pas MediaWiki ; au mieux, c’est un « wiki allégé », présentant des sujets de connaissances aux côtés de discussions.

Si vous avez besoin d’une solution où le wiki est prioritaire, il est possible que Discourse ne soit pas le meilleur choix.

L’une des premières choses que j’ai faites lors de l’intégration des commentaires sur d’autres pages a été d’intégrer/remplacer les pages de discussion MediaWiki par leurs discussions Discourse (cela rétablit ce flux de discussion :sunglasses:).

De nos jours, je me contente de créer de la documentation dans Hugo et d’ajouter des liens vers les discussions via des balises, car l’information veut être libre ! ((Et les discussions sont mieux consultées via l’interface web de Discourse, à mon avis))

J’installe Discourse pour un site purement wiki. Cela fonctionne bien, mais avec quelques désagréments :

  • Il n’y a pas de moyen simple de modifier le wiki (il faut faire défiler vers le bas et cliquer sur le crayon à chaque fois : très agaçant pour les longs articles de wiki).
  • Impossible de modifier le même wiki en même temps avec un autre utilisateur. J’avais construit le wiki en espérant utiliser le plugin collab à long terme. Ce n’est pas possible cependant (réservé aux clients entreprise).
  • Les limitations de longueur des publications sont agaçantes. Vous pouvez les augmenter jusqu’à un certain point, mais parfois ce n’est pas suffisant.
  • Vous ne pouvez pas répondre sur un wiki sans casser la fonctionnalité « dernier message », car les modifications des articles de wiki ne sont pas affichées. L’équipe de Discourse semble déterminée à ne pas corriger cela. Le retour que j’ai reçu était très clair : les articles de wiki sont des citoyens de seconde zone et cela ne changera jamais.

Voici mon installation wiki. J’ai essayé de la faire ressembler à un mélange entre Google Docs et une feuille de papier sur un bureau. L’idée était de créer un espace convivial pour que mon équipe puisse collaborer sur des documents de processus. J’ai fait pas mal de modifications CSS lourdes pour l’obtenir (désolé, je ne veux pas partager ce code). Le seul plugin que j’utilise pour le moment est la barre latérale des catégories.

Peut-être que cela vous inspirera un peu :

Je ne regrette rien jusqu’à présent d’avoir mis en place Discourse comme wiki. Cela a considérablement amélioré notre flux de travail et nous a permis de nous débarrasser de Google Docs, que je déteste.

Ce n’est pas vrai ; cliquez sur le crayon de modification en haut à droite, puis sur le bouton Modifier dans la fenêtre de dialogue de révision.

Oui, on peut faire cela, mais ce n’est pas génial du point de vue de l’interface utilisateur (mon objectif était la facilité d’utilisation pour le profane). Je voulais remplacer le bouton Répondre sur la barre de défilement par un bouton Modifier le wiki. Mais c’est trop de travail à trouver.

Un point que je n’ai pas bien saisi : si vous pouvez utiliser le plug-in de collaboration, cela signifie-t-il que les utilisateurs peuvent éditer en temps réel un article de wiki ?

MODIF : C’est peut-être un point sans importance pour l’instant, car il semble que le plug-in de collaboration ne fonctionne pas pour le moment (s’il devient fonctionnel, ce serait génial — l’un des plug-ins les plus impressionnants que j’aie vus).