The error messages here seem to be wrong.
This is a long public topic on my forum which has just locked itself but it’s referencing the 200 post limit that applies to a PM topic.
1 „Gefällt mir“
Yep, that was a bug that we fixed – it swapped the 10k and 200 (now 500) numbers unfortunately. @sam we should redeploy to reach the sites that have the bug. Very, very unfortunate bug there.
4 „Gefällt mir“
Yes all are deployed.
1 „Gefällt mir“
So I’m a bit confused. As originally, I thought the plan was two settings for PMs, one for regular users and one for staff, now it also affects public topics?
My concern with the public topics, although, a topic being over 10,000 posts is likely to not be on its original topic and more than likely shifted a hundred times over, but rather it kills any discussion immediately. Just bam, shuts it down.
However, I do like that it can be disabled. As we do have a few that are over 10,000 posts, but they are quirky fun related topics, not serious discussions.
I am still uneasy about adding a separate setting for staff here. It kind of feels like cheating.
Regarding public topic, this is a temporary measure.
Yeah we can defer on the staff override there for a bit.
Yeah, that makes sense. I honestly don’t see the big need for two separate settings, was just trying to figure out how it went form 2 settings regarding private messages to 1 public 1 private, but your second statement, answered that.
I half wonder if a better approach would have been to set Auto-Close to an hour once it hits the threshold, so people can quickly finish up whatever discussion they had on-going and not get a it is shut down response. However, many this is being done in sideqik in which case there might be a “time period” that will still run letting it exceed 10,000 posts for a bit before it flips to close. I may need to play with this feature a bit by setting it to a relatively low number to see how it behaves.
It would be nice to document how it behaves, be it sideqik (and how often the job runs) or immediate based on the post that forces it to exceed the threshold.
1 „Gefällt mir“
Da diese Lösung die Leistungsprobleme weiter verschärft, gibt es eine andere Möglichkeit, den TL3-Chat (speziell diesen) nach Erreichen des 10K-Limits am Leben zu erhalten?
Ich suche einfach nur nach einer kanonischen HOW-TO-Anleitung, auf die ich die Moderatoren meiner Community verweisen kann, ohne das ursprüngliche Problem zu vertagen – denn die Discourse-Plattform wird dieses Problem früher oder später für alle TL3-Chats bekommen.
Eine einfache Möglichkeit, einen Link im alten TL3-Chat zu posten, der alle aktuellen und zukünftigen TL3-Nutzer in einen neuen Chat mit einem zusätzlichen 10K-Beitragslimit einlädt, wäre sowohl für die Discourse-Plattform als auch für die Moderatoren von Vorteil…
Hinweis 1: Ja, das Discourse-Osterpräsent vom Osterhasen im Jahr 2020 war ein eingefrorener Manjaro.org TL3-Chatraum… 
Hinweis 2: ITIL-Definition von „Problem“ = „Mehrere Probleme mit derselben Grundursache“
Die Lösung besteht darin, tatsächlich einen Chat zu nutzen… andernfalls wirst du ewig gegen den Strom schwimmen 
Denke daran, dass Megathemen aus so vielen Gründen extrem gefährlich sind.
3 „Gefällt mir“
Beachten Sie, dass Chat in Discourse 2.9 als offizielle, wenn auch Beta-Funktion (und möglicherweise standardmäßig deaktiviert) veröffentlicht wird. Wenn Sie also das Bedürfnis verspüren… das Bedürfnis… nach Geschwindigkeit (https://www.youtube.com/watch?v=odMO18xcVPs), alias schnelles Chatten, werden wir diesem Bedürfnis bald nachkommen!
5 „Gefällt mir“