The error messages here seem to be wrong.
This is a long public topic on my forum which has just locked itself but it’s referencing the 200 post limit that applies to a PM topic.
1 Mi Piace
Yep, that was a bug that we fixed – it swapped the 10k and 200 (now 500) numbers unfortunately. @sam we should redeploy to reach the sites that have the bug. Very, very unfortunate bug there.
4 Mi Piace
Yes all are deployed.
1 Mi Piace
So I’m a bit confused. As originally, I thought the plan was two settings for PMs, one for regular users and one for staff, now it also affects public topics?
My concern with the public topics, although, a topic being over 10,000 posts is likely to not be on its original topic and more than likely shifted a hundred times over, but rather it kills any discussion immediately. Just bam, shuts it down.
However, I do like that it can be disabled. As we do have a few that are over 10,000 posts, but they are quirky fun related topics, not serious discussions.
I am still uneasy about adding a separate setting for staff here. It kind of feels like cheating.
Regarding public topic, this is a temporary measure.
Yeah we can defer on the staff override there for a bit.
Yeah, that makes sense. I honestly don’t see the big need for two separate settings, was just trying to figure out how it went form 2 settings regarding private messages to 1 public 1 private, but your second statement, answered that.
I half wonder if a better approach would have been to set Auto-Close to an hour once it hits the threshold, so people can quickly finish up whatever discussion they had on-going and not get a it is shut down response. However, many this is being done in sideqik in which case there might be a “time period” that will still run letting it exceed 10,000 posts for a bit before it flips to close. I may need to play with this feature a bit by setting it to a relatively low number to see how it behaves.
It would be nice to document how it behaves, be it sideqik (and how often the job runs) or immediate based on the post that forces it to exceed the threshold.
1 Mi Piace
Poiché questa soluzione sembra continuare il problema delle prestazioni, esiste un altro modo per mantenere attivo la chat TL3 (quella specifica) dopo aver raggiunto il limite di 10K?
Chiedo solo una guida canonica a cui i moderatori di la mia comunità ¹ possano fare riferimento senza spostare il problema nel futuro continuare il problema originale, dato che la piattaforma Discourse finirà per affrontare questo problema per tutte le chat TL3 ².
Quindi, un modo semplice per pubblicare un link nella vecchia chat TL3 invitando tutti gli utenti TL3 attuali e futuri a passare alla nuova chat con un ulteriore limite di 10K post sarebbe vantaggioso sia per la piattaforma Discourse che per i moderatori di tutto il mondo…
Nota 1: Sì, il regalo di Pasqua di Discourse dal coniglietto pasquale nel 2020 è stata una chat TL3 di Manjaro.org bloccata… 
Nota 2: Definizione ITIL di “Problema” = “Più problemi con la stessa causa radice”
La soluzione è usare una vera chat… altrimenti continuerai a remare controcorrente per sempre 
Ricorda che i megatopic sono incredibilmente pericolosi per così tanti motivi.
3 Mi Piace
Nota che la chat verrà rilasciata in Discourse 2.9 come funzionalità ufficiale, sebbene beta (e possibilmente disattivata per impostazione predefinita). Quindi, se senti il bisogno… il bisogno… di velocità, ovvero chat rapida, soddisferemo presto quel bisogno!
5 Mi Piace