Oi, sem problemas. Fico feliz que você tenha encontrado! Está bom para o que você estava procurando? Se quiser, gostaria de saber sua opinião.
Obrigado a todos pelo incrível trabalho. Estou muito animado com o recurso de Voz para a nossa comunidade imobiliária
.
Eu, como administrador, posso excluir salas?
Sim, você também pode alterar o título, o slug e limitá-los a grupos específicos.
É realmente muito bem feito e vale a pena experimentar. Provavelmente você acabará usando.
Devo ser mais rigoroso
Eu sei onde e como editar todos esses detalhes, mas como faço para remover salas? Ou estou preso em alguma fase inicial de resenha…
Acho que você só precisa usar a barra lateral ou procurar pela aba Resenha nos plugins habilitados. Deve ser simples.
Obrigado, dá para fazer mesmo pela aba de salas nas configurações. Eu só estava olhando a interface do fórum ![]()
Em um Discourse auto-hospedado, está funcionando perfeitamente para algumas pessoas, muito obrigado!
Se quisermos ter mais pessoas (40 ou mais), presumo que precise instalar um servidor de mídia Livekit?
Existe algum motivo pelo qual eu não poderia instalá-lo no mesmo servidor que atualmente está executando o Discourse (via Docker)?
Instalei o Discourse em um VPS dedicado usando o “Guia de instalação Docker para iniciantes”, então tudo foi automatizado.
Portanto, estou um pouco relutante em modificar qualquer coisa no servidor, pois isso pode quebrar futuras atualizações/upgrade. Mas, se houver uma maneira segura de instalar o Livekit e, assim, permitir facilmente chamadas grandes, estou totalmente a favor.
Obrigado!
Se o seu servidor tiver recursos suficientes para executar ambos, acho que você deve fazê-lo. O Falco sugeriu instalar o servidor LiveKit para impulsionar o Voice; estou finalizando minha própria instalação nesses dias ![]()
Lembre-se de que você precisará proteger sua rede/ponte/endpoint do Docker, e é obrigatório executar alguns testes antes de anunciá-lo em produção. A instalação do LiveKit pode ser feita, mas você pode acabar resolvendo alguns problemas antes de concluí-la.
Olá, você viu isso?
@satonotdead Eu ficaria muito interessado em saber sobre sua instalação final!
Talvez você possa escrever sobre o que fez para conseguir uma instalação funcional e segura?
Obrigado!
Obrigado pela referência.
Preciso ler mais sobre o Livekit, mas parece que ele não é um site, e sim um serviço que está em execução.
Então, talvez não precisemos ter um Nginx à frente dele, e apenas precisamos abrir uma porta?
De qualquer forma, fiquei curioso para saber se alguém já fez isso e está disposto a compartilhar a experiência.
Bem, embora eu não seja um especialista, estou pendente de compartilhar minhas últimas descobertas no Discourse. Principalmente baseadas em tentativa e erro ![]()
Com prazer compartilharei essas informações após finalizá-las e quando eu tiver tempo para isso. O ponto do auto-hospedamento (self-hosting) é que cada servidor é gerenciado pessoalmente, portanto, as configurações de segurança variam de um servidor para outro.
No meu caso, uso o Nginx como proxy reverso; outros usam Nginx Proxy, Caddy, Traefik, e assim por diante. Além disso, alguns de nós preferem usar uma rede compartilhada do Docker, enquanto outros usam sua bridge nativa (para que todas as aplicações possam ver umas às outras).
A coisa mais importante ao hospedar o Livekit é definir os segredos (secrets), definir as permissões corretas e endurecer o template que o Docker usa, para limitar tudo o quanto for possível. Como é uma rede pública e o próprio projeto está em estágios iniciais de desenvolvimento, é melhor prevenir do que remediar.
Acho que eles oferecem um serviço em nuvem, mas o auto-hospedamento é muito mais do que um site (!)
O LiveKit é composto por várias camadas: serviços de API, roteamento para descoberta de nós, um RTC central que gerencia salas e participantes, processamento de multimídia (SFU) que lida com o encaminhamento RTP e streaming adaptativo, armazenamento para cache (como o Redis) e uma camada de infraestrutura que inclui telemetria e configuração.
Talvez alguém da equipe do Discourse ou um usuário mais experiente possa me corrigir se eu estiver errado, mas entendo que, neste caso, seria necessário (ou uma ferramenta semelhante) ter os subdomínios necessários para conectar.
De qualquer forma, você também poderia fazer isso internamente, mas, para certas ações, são necessários certificados e os gerados localmente nem sempre funcionam.
Se essas 40 pessoas forem divididas em grupos menores, cada um em sua própria sala, ou na mesma sala, mas em horários diferentes, você não precisa do Livekit.
Se você quiser ter 40 pessoas na mesma sala ao mesmo tempo, todas usando vídeo, sim, você precisará do Livekit.
Para esse número de usuários simultâneos, você provavelmente vai querer um servidor muito mais robusto do que o que você usa para o Discourse.
Eles poderiam ser tratados pelo LiveKit? Ou a instalação de algo como o Jitsi resultaria em casos como este sendo obrigatórios?
Sim, é possível, desde que o servidor subjacente que executa o LiveKit tenha essa capacidade.
Adoro isso ![]()
Ainda assim, acho que talvez exista um nome melhor para isso do que “voz” que naturalmente se transforma em um advérbio (ou até mesmo um verbo) como parte de uma frase normal em inglês e que também abrange o vídeo, ou seja, ter um discurso ao vivo, ir para um Discurso ao vivo, estamos tendo um Discurso ao vivo, acabamos de ter um Discurso ao vivo, etc. Essa vantagem semântica não está igualmente disponível no Discord.
Isso parece incrível! E de fato será enorme, já que as pessoas estão migrando do Discord e procuram um conjunto de recursos semelhante.
Uma coisa que eu gostaria de perguntar, como alguém que já analisou muitas soluções de VoIP + compartilhamento de tela: essa solução permite que o espectador ajuste o volume de cada participante e do compartilhamento de tela de forma independente? Isso pode parecer uma funcionalidade óbvia, mas uma grande limitação da maioria das soluções que não são o Discord é que elas frequentemente misturam o fluxo de áudio, tornando impossível para o usuário final silenciar o áudio de um jogo ou modificar os volumes para que sejam mais audíveis.
Sim, basta clicar com o botão direito do mouse em qualquer participante para ajustar o áudio de acordo.
Passei dezenas de milhares de horas em softwares de chamada de voz e me cansei de ferramentas como o Mumble, que por muito tempo não permitiam ajustar o volume local individual de cada participante. Não poderia cometer o mesmo erro.
Isso é incrível! Vou instalar e testar ![]()
Apenas uma observação menor, você está se lembrando um pouco errado: o Mumble suporta volume por stream, permitindo até aumentar além de 100%. (Ele não tem vídeo, no entanto)