Hier sind viele gute Punkte, wie erwähnt, waren einige der ursprünglichen Ideen hinter den Funktionen, Unordnung und Wiederholungen zu reduzieren.
Einer der ursprünglichen Gedanken war, dass jede Antwort auf ein Thema wertvoll für das Thema sein sollte, anstatt dieser Art von Hin- und Her-Diskussionsketten zwischen bestimmten Personen, die eine engere Verfolgung erfordern.
In der Praxis kann es schwierig sein, dies zu vermeiden, und es ist vielleicht unangemessen, diese Art von Sorgfalt überall zu erwarten … insbesondere in einer Umgebung, in der andere große Plattformen Threads verwenden (was meiner Meinung nach darauf abzielt, die Diskussion zu unterdrücken, da zu viele Leute beteiligt sind).
Was ist das Problem?
Um die Probleme, die diese ununterdrückte Duplizierung verursacht, erneut zu demonstrieren:
-
Ein vollständiges Zitat nach dem Beitrag wirkt albern
-
Noch alberner, wenn Sie “1 Antwort” erweitern
-
Und wenn Sie “1 Antwort” und “antwortete auf” erweitern … reine Albernheit:
Das sieht für mich einfach verwirrend aus.
Unterdrückung schafft neue Probleme
Das Verhalten ist für die Benutzer völlig undurchsichtig, so dass man sich, wie @schneeland erwähnte, fragen könnte: “Habe ich nicht richtig geantwortet?” und es gibt keine offensichtliche Antwort.
Wie könnten wir es lösen?
Persönlich denke ich, wir sollten die Unterdrückungsoptionen vollständig abschaffen und das Problem mit dem Ziel angehen, ein Standardverhalten zu finden, das für alle gut genug funktioniert.
Antworten oben
Wenn wir aufeinanderfolgende Antworten wie diese haben, sollten wir das Verhalten vielleicht ändern. Das Erweitern, um die doppelten Antworten in diesen Fällen zu sehen, bietet keinen Mehrwert, das wissen wir … aber der “Antwort auf”-Indikator kann selbst in dieser Situation wertvollen Kontext bieten:
Ich stimme dem Thema dort nicht zu 
Ich antworte direkt auf domenic. Jetzt muss ich das nicht erweitert sehen … aber ich könnte mich fragen: “Hmm, ist das eine Antwort auf den Beitrag direkt darüber … oder auf einen anderen, den domenic gemacht hat”? Vielleicht springen wir hier einfach zum Beitrag und heben ihn vorübergehend hervor, um das zu klären (das machen wir auf Mobilgeräten bereits beim Springen zu Beiträgen).
Wenn der Abstand zwischen den Beiträgen größer wird, können wir ihn dann per Klick erweitern, damit Sie Ihre Position nicht verlieren. Das scheint für mich das Beste aus beiden Welten zu sein.
Antworten unten
Das scheint etwas kniffliger zu sein … da es viele Antworten geben kann.
Ich denke, wir könnten das Verhalten an das obige anpassen, wenn es nur 1 Antwort in unmittelbarer Nähe gibt: scrollen und hervorheben. Vielleicht reicht das aus und das Verhalten bei mehreren Antworten bleibt bestehen:
Es gibt noch ein weiteres Problem mit dieser Ansicht, aber es ist ein kleiner Umweg
Diese Funktion hat im Laufe der Zeit zu einiger Verwirrung geführt … zumindest haben einige Leute dies gesehen und denken: “Hey, Discourse unterstützt Threading”!
Wir haben auch einen weniger genutzten separaten Modus dafür, der Enable filtered replies view heißt: Optional filtered replies view
Wenn dieser aktiviert ist, zeigen wir anstelle von eingebetteten Antworten, die wie ein Thread aussehen, irrelevante Beiträge an, um nur Antworten anzuzeigen:
Meiner Meinung nach löst dies das Problem “sieht aus wie ein Thread” und stellt die flache Struktur des Themas besser dar. Aber die Erfahrung ist meiner Meinung nach nicht gut genug, um sie als Standard zu verwenden … vielleicht können wir einige Verbesserungen vornehmen und überlegen, ob wir das Problem “sieht aus wie ein Thread” vermeiden wollen?