Devemos sempre verificar a quem o usuário respondeu

Vários bons pontos aqui, como mencionado, algumas das ideias originais por trás dos recursos eram reduzir a desordem e a repetição.

Um dos pensamentos originais era que cada resposta a um tópico deveria ser valiosa para o tópico, em vez dessas cadeias de discussão de idas e vindas entre pessoas específicas que exigem um acompanhamento mais próximo.

Na prática, isso pode ser difícil de evitar, e pode ser irrazoável esperar esse tipo de diligência em todos os lugares… especialmente em um ambiente onde outras plataformas importantes criam threads (o que, argumentaria eu, tem como objetivo suprimir a discussão porque há muitas pessoas envolvidas).

Qual é o problema?

Para demonstrar novamente os problemas que essa duplicação não suprimida causa:

  • Uma citação completa após a postagem parece boba

  • Ainda mais bobo se você expandir o “1 Resposta”

  • E quando você expande “1 resposta” e “respondeu a”… pura bobagem:

Isso apenas parece confuso para mim.

A supressão cria novos problemas

O comportamento é totalmente opaco para as pessoas que o utilizam, então, como @schneeland mencionou, pode-se perguntar “Eu não respondi corretamente?” e não há uma resposta óbvia.

Como podemos resolver isso?

Pessoalmente, acho que deveríamos eliminar completamente as opções de supressão e reabordar o problema com o objetivo de encontrar um comportamento padrão que funcione bem o suficiente para todos.

Respostas acima

Quando temos respostas sucessivas como esta, talvez devêssemos mudar o comportamento. Expandir para ver as respostas duplicadas nesses casos não agrega valor, sabemos disso… mas o indicador “em resposta a” pode fornecer contexto valioso mesmo nesta situação:

Eu não estou concordando com o tópico ali :backhand_index_pointing_up: Estou respondendo diretamente a domenic. Agora, eu não preciso ver isso expandido… mas eu poderia estar me perguntando “hmm, isso é em resposta à postagem imediatamente acima… ou a outra que domenic fez”? Talvez aqui nós apenas o levemos para a postagem e a destacamos temporariamente para esclarecer (já fazemos o salto para a postagem no celular)

Se a lacuna entre as postagens aumentar, então poderemos expandir ao clicar para que você não perca sua posição. Isso me parece o melhor dos dois mundos.

Respostas abaixo

Isso parece um pouco mais complicado… porque pode haver muitas respostas.

Acho que poderíamos mudar o comportamento para corresponder ao acima quando há apenas 1 resposta em proximidade: rolar e destacar. Talvez isso seja o suficiente e o comportamento de múltiplas respostas permaneça:

Há outro problema com esta visualização, mas é um pouco tangencial

Este recurso criou alguma confusão de vez em quando… pelo menos algumas pessoas viram isso e pensam “ei, o Discourse suporta threading”!

Também temos um modo separado menos usado para isso, chamado Enable filtered replies view: Optional filtered replies view

Quando ativado, em vez de mostrar respostas incorporadas que parecem um thread, nós colapsamos postagens não relacionadas para mostrar apenas as respostas:

Na minha opinião, isso resolve o problema de “parece um thread” e representa melhor a estrutura plana do tópico. Mas a experiência não parece boa o suficiente para ser usada como padrão para mim… talvez possamos fazer algum aprimoramento e reconsiderar se queremos evitar o problema de “parece um thread”?

2 curtidas