Discourse 是否会过渡到 Web 3.0，还是将继续作为 Web 2.0 应用程序？例如，Discourse 是否会迁移到区块链，从而能够基于 Discourse 构建带有社交代币、NFT 和加密货币的 DAO？
4 个赞
区块链、DAO、社交代币、NFT、加密货币。
什么？
Discourse 是一个论坛，不是银行。
不过，我完全不懂这些缩写，我实在太“1.0”了。
17 个赞
Discourse 的目标是：
通过引入更优质的讨论软件来培育互联网，从而提升网络文明讨论的标准 - 来源
您设想的
将如何帮助我们（皇家“我们”）进一步实现这一目标？
Web 3.0 难道不是指语义网和去中心化网络吗？
从这个角度来看，您或许可以认为 Discourse 已经非常符合 Web 3.0 的特征，尽管我们仍在开发 Discourse 2.8 版本 
44 个赞
是的，Discourse 早已是 web3：
- 去中心化（不是一个巨头 Facebook 统治一切，而是数百万个小型社区）
另一个感兴趣的领域是
- 微支付——让艺术家和其他人因辛勤工作而获得报酬。
欢迎来到我们的世界，@openmind！我们目前正在关注两件事：
- 通过插件验证头像是否为付费 NFT
- 通过 Metamask（或其他类似 API）登录
23 个赞
区块链（或者加密货币什么的，随便你怎么称呼）的弊端如此之大（计算机数量不断增长，污染也随之不断增长），以至于我一直觉得奇怪，它的好处并不那么明显（仍然一无所知）。
但也许你能给我一个提示，就像我用寥寥数语描述弊端一样简单，一种非常简单的几句话的“小白区块链好处”：
优点：___ _ ___ _ ___ _
缺点：计算机数量不断增长，污染也随之不断增长
7 个赞
我认为，这是 Discourse（及类似平台）在短期内最合理的应用。
我看到了像 Unlock Protocol 这样的东西，并立即看到了关联。
示例场景：
用户在 OpenSea 上购买代币 > 作为代币所有权的一部分获得网站会员资格 > 网站将 Discourse 作为其技术栈的一部分（以及，例如，WordPress 和 Discord 服务器）> 网站通过用户加密钱包中的代币进行会员身份验证。
6 个赞
一些人联系我，表示有兴趣为 Discourse 支付“使用 MetaMask 登录”插件以及您提到的 NFT 头像等其他功能。如果您有兴趣，我们也可以聊聊。
这似乎很有趣。可能需要先解决“使用 MetaMask 登录”的问题。
我开始研究一个概念验证，它使用 Monero 的 check_tx_proof 来实现类似的功能。Wallet RPC documentation | Monero - secure, private, untraceable
我真正不喜欢以太坊生态系统的一点是，一切都是公开的。一旦您决定“使用 MetaMask 登录”，每个网站都可以看到您进行的所有交易。
问题是，Monero（一切都是私密的，基本上就像真正的数字现金）目前没有像 MetaMask 这样的浏览器钱包。
我的想法是：要么我可以快速实现 web3 MetaMask 登录，要么开始为 Monero 构建一个浏览器钱包。
我决定将重点转移到后者。
我仍然对实现“使用 MetaMask 登录”所需的条件进行了一些初步研究：这并不是什么高深的科学，只需给用户一个随机数，让他们用钱包地址签名，然后在后端验证签名是否正确。
有一个 Ruby 以太坊库，所以应该不难。如果没有重大的障碍，可以在一个开发周内完成。
7 个赞
能够使用加密钱包登录 Discourse 将是极好的，并且肯定有利于我们运行的社区。如果存在与钱包的连接，之后还可以构建更多功能和插件。
目前，使用钱包登录网站的状态有些分散，每个网站实现它的功能都不同。
“使用以太坊登录”是一项重大且正在进行的努力，旨在使此类事情无缝进行。它也得到了以太坊基金会的支持和资助。
在我看来，社区中的某个人只需要分叉一个现有的“使用…登录”插件（例如 这个 用于 Discord），并对其进行改编以支持使用以太坊登录。以下是相关信息：
- 使用以太坊登录项目主页：https://login.xyz
- 规范
- 文档
4 个赞
竟然已经有 Unlock Protocol 的插件了 
我完全错过了。\n\nhttps://docs.unlock-protocol.com/creators/plugins-and-integrations#discourse
6 个赞
是的，我也有同感。虽然钱包名义上是匿名的/私密的，但仍然会留下一些痕迹，不是每个人都会对此感到自在。
5 个赞
发布了一个插件来设置已验证的 NFT 头像 
9 个赞
是的，尤其是因为你的地址很可能通过交易所进行了 KYC（了解你的客户）验证。这绝对是一个隐私噩梦。但能量还是在那里，所以最好从中学习并参与到生态系统中来。
编辑：
我创建了一个 Gitcoin 资助项目，用于开发“通过以太坊登录”和其他功能：
如果你对这类功能感兴趣，请贡献一份力量。
4 个赞
看起来事情正在发生，而且是由构建 Sign in with Ethereum 的团队来完成的！
8 个赞
还有@kam44关于该插件的元话题
我刚刚编辑了话题标题使其更清晰
1 个赞
我看到这里的讨论主要集中在登录方面，而较少关注在去中心化治理和金融的社区经济中使用社交代币。我的团队也正在努力定义这种经济模式及其构建地点，因此我希望就此与 Discourse 相关的方面进行更多讨论。提前非常感谢！
3 个赞
我非常同意 @jesus2099 的观点。他简直是说到我心坎里去了。
Discourse 不是银行，也不应该被用作银行服务的软件。我非常支持使用 Discourse 构建社区。但虚拟银行？我不太赞同…… 
1 个赞
我与一些 DAO 有关联，Discourse 被其中一些用作链上治理提案的起点，并且能够将链上身份与 Discourse 账户关联是一项重要功能，因为用户首先是通过这种方式与我们的应用程序进行交互的。这里的许多解决方案都很可靠，但不幸的是，它们都面向像 Metamask 这样的 ETH 钱包，而我们使用的是 Solana。
理想情况下，web3 钱包将是我们实例的唯一身份验证方法。我仍在研究如何修改类似 Sign-on With Ethereum 的功能，或者构建一个可以连接到 Solana 钱包插件的自定义插件。
如果还有其他 Solana 项目在探索这个领域，请与我联系。
8 个赞
显然，我来晚了。但简明扼要的答案是，与当前方法相比，区块链是存储、保护和传输数据的更好方式。大多数人不理解的是，你现在问的同一个问题，在互联网和许多其他新兴技术刚出现时也被问到过。区块链现在为人所知的东西，并不是它将来为人所知的东西。关于它的精彩文章在这里：Invisible Ubiquity. Guest Article By Wolf Pup #0 | by KSWriter | The Guardian Academy | Medium
另外：加密货币和区块链比它们的对应物更有效。加密货币的法定货币系统和处理传统数据的服务器。如果你担心“污染”（即二氧化碳排放），请关注实际使用情况，而不是新闻文章的标题。
1 个赞
- 为什么区块链是存储论坛数据的更好方式？
- 为什么 HTTPS 的安全性不如区块链交易，或者传输数据的能力不如区块链交易？
出于兴趣，是否有任何像 Discourse 一样功能丰富且符合隐私法规的论坛平台，其性能与 Discourse 相当并且基于区块链？
您能否提供一个客观的衡量标准列表，以证明其在该领域的潜力？
例如，具有代表性的交易时间比较、去中心化在论坛中的实际优势、隐私潜力的比较等。
您能想象一下，对于热门话题帖子，需要数分钟的交易时间（感谢区块链）所造成的混乱吗？由此产生的对话将是一团糟，系统也无法使用！这就是为什么具有毫秒级更新和推送的普通中心化数据库将始终更优越的原因。
4 个赞