我对你们社区是否有专门欢迎新成员的版块很感兴趣。
如果你们有，它是否仅限于欢迎帖，还是也用于新手/初学者的提问？
对于我的支持社区，我们将鼓励人们发布第一个主题来介绍自己，以便我们能够满足他们的即时需求并为他们指明方向（这是一个针对患有糖尿病猫咪的人的社区，所以通常有很多焦虑，有时甚至是紧急情况，时间至关重要）。
我认为将这个“欢迎”区域用于人们提出基本/一般性问题（无论是关于猫咪糖尿病还是社区本身）也是有意义的，而不是为它们设置子版块。但我不太确定。
所以，我很想听听其他人的经验。你们管理的其他社区是如何设置的？谢谢！
哦，这可真是个烫手山芋，哈哈。
对于我最大的社区来说，是的，我确实会这样做。
而且有时候人们的第一篇帖子不是介绍，而是提问，所以将这些帖子归档到与问题更相关的更好位置通常更合理。
有时候两者兼有，那就成了一个灰色地带。不幸的是，人类的情况往往不容易分类 
这是一个有趣的问题。如果我理解正确，欢迎主题不仅是介绍性主题，也可以是“快速帮助”主题。在这种情况下，#Welcome:Introductions 类别可能不太合适。
我想到的一个方法是使用标签或聊天。如果主题需要快速帮助，你可以将其标记为“快速帮助”。或者，也许可以使用聊天来进行快速问答。
有一个主题涵盖了您部分问题的答案 
编辑：哦，你已经回复过这个了。
重新编辑……这个引用在某种程度上回答了你关于“单独主题”的问题：
话虽如此；新用户在介绍自己后必须在一个新类别中创建一个新主题，这会增加他们在论坛上参与的摩擦，但我认为在介绍主题中提出问题很快就会变得一团糟 
根据我的经验，我发现专用的“欢迎”分类的参与度通常很低。大多数新成员属于两种情况：
他们直接加入对话，因为他们眼前的需求超过了任何潜在的“羞怯”。
他们会“潜水”一段时间，以评估文化氛围，然后再发帖。
通常，人们不想发两次帖子（一次打招呼，一次提问）。他们几乎总是会把这两件事合在一起。一旦他们跨过了最初的进入门槛，他们往往就会自然地融入现有的讨论中。
话虽如此，社区文化至关重要！这类分类的成功与否取决于社区是小而亲密的，还是一个需要时间来建立声誉的较大空间。就我个人而言，我发现让介绍自然地发生在主要讨论中更有效。
我也一直坚信要尽可能减少分类（请参阅我以前的看法），并且只有在需求变得明显时才添加它们。如果意图有重叠（例如，“问题”分类与“欢迎和第一个问题”分类），这会造成“选择困难”和最初的困惑。
我倾向于根据意图（提问、分享技巧等）来考虑分类，并使用标签来分组这些意图（例如，#first-question、#emergency、#new-member）。这样可以保持您的顶级导航栏整洁，同时仍然允许您跟踪和引导新成员的到来。
哎呀 
是的，绝对是这样，这就是我考虑让“欢迎”版块比“自我介绍”更广泛的原因。
我们社区现在在 Facebook 上的运作方式是，我们会发布一个“欢迎帖子”，在其中提及新成员，并向他们提供一些重要信息。（猫咪生病，所以有时时间紧迫。）这个“欢迎帖子”（由我们发布）会邀请他们到群组中发帖介绍自己，并告诉我们他们的情况。
我正考虑用 Discourse 上的自动私信来取代第一个“欢迎帖子”，私信也会邀请他们到“欢迎区”发帖。这个初始帖子对我们很重要，因为它使我们能够分流紧急情况、刚得到诊断而惊慌失措的宠物主人、希望做得更好的老手、猫已经死了想把药物转让给别人的、养狗的人（！），以及没有生病猫的好奇者。
Discourse 会将“首帖”标记出来（这是核心功能吗？我在 Meta 上看到了），因此它们在“欢迎区”会很显眼。如果需要，后续应归入其他版块的帖子可以被移过去。
我们希望在成员到达时“抓住”他们的一个原因是，猫生病会带来很多焦虑，我们的经验是，当人们面对我们社区的主要、活跃部分时，他们会完全不知所措，其中包含非常投入的成员（有些话说过度投入了）的帖子、生病和垂死的猫等等。所以我们想“保护”这些脆弱的新成员免受这种影响，给他们一个安全的空间来提出最初的问题，度过震惊期，然后再不经意间闯入“成年人”区域。明白这个意思吗？
因此，在“欢迎区”，我们识别即时需求，通过牵着他们的手来引导他们入门，一旦他们准备好放下辅助轮，我们就将他们放入一个有权访问更“高级”区域的用户组中。
从小处着手，当您遇到问题需要解决时，再拆分出新的子类别/类别。