비기술적 사용자를 위한 기술적 장벽 개선
좋은 관점이라고 생각합니다. Discourse에 대한 주요 기술적 장벽은 크게 두 가지라고 봅니다:
- 관리(administration)
- 설치/호스팅
관리 관련 장벽에 대해서는 다양한 주제와 게시글에서 논의되고 있으므로, 여기서는 호스팅에 초점을 맞추겠습니다.
호스팅 기술적 장벽 완화
비기술적 사용자에게 셀프 호스팅은 현실적인 옵션이 아니므로, 대신 다른 사람이 대신 호스팅해 주는 방식을 선택하게 됩니다. (중앙 집중식 서비스의 경우, 모두 호스팅을 제공합니다.)
Discourse 내장 크라우드펀딩 기능 개선
비즈니스 모델 변경 아이디어는 일단 제쳐 두고, 작은 커뮤니티의 사람들이 Discourse 호스팅에 더 높은 가격을 지불하는 데 동의하려면, 장기적으로 비용을 상쇄할 수 있도록 더 견고한 내장 크라우드펀딩 기능이 도움이 될 것이라고 생각합니다.
Discourse 포럼의开箱(기본 제공) 크라우드펀딩(예: 호스팅을 서비스로 판매하는 또 다른 성공적인 중등 기술 오픈소스 소프트웨어인 Ghost의 내장 멤버십, 또는 중앙 집중식 소프트웨어인 Discord의 서버 부스팅)을 개선하면, 장기적으로 더 많은 비기술적 사용자가 Discourse를 선택할 수 있는 옵션으로 인식하게 될 것입니다.
현재 자금 조달 방법은 플러그인(제가 기억하기로는 공식 플러그인도 포함)을 통해 가능하지만 코어에는 포함되어 있지 않습니다. 크라우드펀딩을 개선한다는 것은 다음과 같은 더 쉬운 내장 시스템을 갖추는 것을 의미합니다:
- 관리자가 Discourse 내에서 기본적으로 결제 방식을 설정할 수 있도록 하는 것 (Ghost에서 제가 할 수 있는 것처럼)
- 사용자가 결제하면 아바타 flair, 사용자 정의 제목 등이 포함된 그룹에 자동으로 추가되거나 Q&A와 같은 카테고리에 접근할 수 있도록 하는 것
Discourse의 콘텐츠 크리에이터 및 커뮤니티 강조
Discourse가 플랫폼으로 이주하는 콘텐츠 크리에이터(예: free.discourse.group에 몇 명 있을 것 같습니다)와 협력하여, 그들이 이전에 사용했던 다른 사이트들과 비교했을 때 이 플랫폼이 얼마나 훌륭한지 이야기할 수 있다면, 비기술적 사용자들이 자신의 커뮤니티를 위해 Discourse를 시도하도록 더 많은 동기를 부여할 수 있을 것입니다.
빅테크의 문제점에 대비한 Discourse의 장점 강조
규모가 큰 비기술적 커뮤니티의 경우, 사람들이 Discord로 건너가서 나머지는 Reddit에 맡기는 대신 Discourse를 사용하길 진심으로 바랍니다. 실제로 대부분이 그렇게 되고 있습니다. 여기에서도 비기술적 사용자의 문제는 중요합니다. 예를 들어, 현재 Discourse Discover에 있는 사이트 중 상당수는 기술적인 성격이 강합니다.
핵심은 Discord와 Reddit, 그리고 Twitter 및 FB의 문제점에 대해 공격적으로 경쟁하고, Discourse의 가장 뛰어난 점을 강조하는 것이라고 생각합니다.
예를 들어:
- Reddit은 긴 논의에는 적합하지 않음 (문제점)
- 서버에 수천 명이 모이면, 특정 시간대에 활동하는 다수의 모더레이터가 없는 한 Discord에서 일어나는 대부분의 내용을 따라가기 어렵다는 점 (문제점)
- Discourse에서는 타이밍에 관계없이 대화에 참여할 수 있다는 점. 몇 주 전이나 몇 년 전에 이루어진 논의에도 매우 자연스럽게 참여할 수 있습니다.
- Discord의 경우, 2개월 전에 이루어진 대화에 수천 개의 답글이 쌓인 상태에서 2개월 전 메시지에 답글을 남기면 매우 어색하게 보일 것입니다.
다시 한번 예를 들면, Ghost도 이렇게(공격적으로 경쟁) 합니다: