虽然我一直主张尽可能简化 Discourse 的安装过程，但主要问题不在于供给方，而在于需求方。
我可以在一夜之间启动 200 个 Discourse 实例，涵盖一系列不同的兴趣领域，但由于可发现性有限且普遍需求极少，没有人会使用它们。
建立一个有活力的社区感觉就像在对抗熵。如果你不投入海量的个人资源来维护和吸引人们，人们就会去 Reddit/Facebook/Instagram/YouTube/TikTok，这些平台本身就具有很强的吸引力。当我参加我爱好的线下活动时，人们通常会问“你的 Instagram 是什么？”因为不幸的是，这是人们看待这个爱好的默认窗口。
我喜欢 Discourse/论坛，因为参与度要深得多。我在 Instagram 快拍中看到过一个“主题”的等价物，与之相比简直是个笑话。但是，从 Instagram 转向更深层次参与的门槛是很少有人能跨越的，这可能是因为他们不知道，或者仅仅满足于表面上的兴趣，而社交媒体网站本身就能满足这种兴趣。在某种程度上，这是一个完美的过滤器，可以排除低价值的成员，但同时也会使社区普遍变得封闭。
因此，虽然这并非易事，但我认为要改变当前模式的首要途径是降低从 Instagram/Facebook/Reddit → Discourse 的门槛。如何做到？不知道。也许可以通过改进 SEO 或更好地吸引那些通过 Google 搜索偶然发现某个主题的新用户。
健康的平衡比例大约是 1 个系统管理员对应 100-10,000 个用户。让一个系统管理员更容易使用 far less 相比于让 1000 人注册并使用该平台来说，优先级要低得多。