제 개인적인 관심사는 인터넷에서 능동적인 참여자가 되자는 아이디어를 홍보하는 것입니다. 월 $10에 VPS를 임대받아 다양한 일을 할 수 있다는 점을 강조하는 거죠. 할 수 있는 것 중 하나는 Discourse 포럼을 설정하는 것이지만, Discourse를 특별히 홍보하는 것은 제 손에 달려 있는 것이 아닙니다.
그럼에도 불구하고, 만약 제가 더 넓은 대중에게 Discourse를 마케팅하려 한다면 가격을 타협하지 않을 것입니다. 대신 Discourse가 어떻게 수익을 내는지를 명확히 할 것입니다. 즉, 직접 설치할 수 있는 오픈 소스 소프트웨어라는 점입니다. 사람들이 설치할 수 있도록 최대한 쉽게 만들어야 합니다. 그렇게 하고 싶지 않다면, 월 $x에 호스팅된 사이트를 사용할 수 있습니다. 그들은 원할 때마다 호스팅 옵션과 자체 호스팅 옵션 사이를 언제든 이동할 수 있습니다.
대형 기술 기업들과 가격 경쟁을 하지 않겠다는 아이디어에 대한 좋은 논거는 다음과 같습니다: Quality software deserves your hard‑earned cash · Steph Ango.
또한 Discourse가 사용자의 데이터를 소유하거나 판매하지 않는다는 점도 명확히 하겠습니다. Facebook/Reddit에서 제공하는 것과 대비해 보세요.*
그렇습니다. Discourse가 특정 문제를 해결하도록 설계된 템플릿을 개발해야 한다는 아이디어에 대해 저는 여기서 작성한 바 있습니다: Why isn't Discourse more frequently recommended as a "community platform"? - #127 by simon. 이는 문제별로 수행할 수 있습니다:
- 해결하려는 문제를 식별합니다. 예를 들어 __토론__이며, 논란이 많은 토론에 중점을 둘 수 있습니다.
- 대상 독자를 식별합니다. 예를 들어, 학자들, 비정부기구(NGO), 정부 기관, 지역 사회 조직, 대형 Twitter 계정과 Facebook 그룹 등.
- 데모 사이트와 사전 구성된 사이트를 생성할 수 있는 Ruby 스크립트(템플릿)를 작성합니다.
- 이를 열심히 마케팅합니다.
이점에 대해 제가 틀렸을 수도 있지만, 위험도 낮아 보입니다. Discourse에 기능이 추가되도록 요청하는 것이 아니기 때문입니다. 다만 마케팅 캠페인이 비싸질 수 있다는 점은 알고 있습니다.
*[만약 지금으로부터 약 6개월 후라면, Discourse를 중단하고 싶을 때 데이터가 정적 HTML 사이트로 변환될 수 있음을 보여주기 위해 “Simon’s Discourse Archiver” 앱에 링크를 걸었을 것입니다.]