오, 반가워! 요즘 연락이 안 되네! 정말 멋진데, 가능한 범위 내에서 둘러보고 추천해볼게. 
5개의 좋아요
저는 SSO 로그인을 사용하는 데 대해 그렇게 익숙하지 않습니다. 하지만 네, 외부에서 나간 gin 통합들을 말할 수 있습니다. 예를 들어 저는 Steam 로그인 플러그인을 사용합니다. 그 경우에도 여전히 계정을 만든 다음, 이를 대체 추가 로그인 경로로 추가해야 합니다.
계정이 생성되면 꽤 간단합니다. 하지만 사람들은 습관의 동물입니다. 그래서 계정을 만드는 단계를 거치지 않고 로그인할 수 있는 사이트라고 해도 새로운 계정을 만드는 것을 피하는 경우가 많습니다. 예를 들어
- 계정을 만들거나 Google 계정으로 계속하기.
일부 사용자는 여전히 새로운 계정을 만드는 것보다, 로그인만 하면 되는 곳(FB/Reddit 등)을 선호합니다.
물론 더 쉽게 만들 수 있는 방법을 찾을 수는 있습니다. 하지만 결국 수용해야 하는 것은 최종 사용자입니다.
그리고 저는 계속 이 일을 해 나가는 탐욕스러운 사람입니다.
하지만 네, Discourse Discover와 같은 것, 그리고 심지어 대형 플랫폼을 활용하여 우리의 Discourse 포럼을 홍보하는 것이 필요합니다.
2개의 좋아요
주된 논지를 흐릴 위험이 있지만, 우리는 문맹이 사라진 시대에 접어들었다고 보거나, 그런 시대에 근접했다고 보지 않습니다. 오히려 과거 어느 때보다 더 많은 사람들이 읽고 쓰고 있다고 볼 수 있습니다. 몇 가지 예외를 제외하면, 사회에서 앞서 나가기 위해 문해력은 필수 요건입니다.
이 문제를 제기하는 이유는 이 토론의 많은 주장들이 디스코스의 문제가 제품-시장 적합성(Product-Market Fit) 때문인 것 같게 느껴지기 때문입니다. 저는 시장이 존재한다고 확신합니다. 인터넷 사용자의 약 1%라도 엄청난 시장 규모입니다.
모바일 기기가 시장에 미친 영향에 대해 이야기하자면, 옵시디언이 구글 플레이에서 100만 회 이상의 다운로드를 기록했다는 점을 짚어볼 가치가 있습니다. iOS 앱스토어의 통계도 비슷할 것으로 추측됩니다.
옵시디언을 몇 번 언급한 이유는, 옵시디언이 디스코스가 가질 수 있는 대상과 유사하지만 다소 더 한정적인 독자를 보유하고 있다고 생각하기 때문입니다. 어떻게든 옵시디언은 자신을 성공적으로 마케팅해 왔습니다. 몇 가지 추측을 해 보겠습니다:
- 직관적이고 원칙적인 매니페스토: About - Obsidian
- CEO가 소셜 미디어에서 강력한 존재감을 보여줌
- 제품을 어떻게 사용하는지 보여주는 인플루언서의 유튜브 영상들이 많음
디스코스와 옵시디언의 명백한 차이점은 옵시디언이 최종 사용자에게 직접 판매된다는 것입니다. 디스코스는 잠재적 최종 사용자에게만 아니라, 새로운 인스턴스를 설정할 수 있는 조직이나 개인에게도 _양쪽 모두_에게 판매되어야 합니다. 이는 해결 가능한 문제입니다.
저는 디스코스가 해결할 수 있는 문제들을 명확히 정의하는 것부터 시작하겠습니다. 많은 문제를 떠올릴 수 없다면, "벽돌로 무엇을 할 수 있을까?"라는 필터링되지 않은 접근 방식이 놀라운 결과를 낳을 수도 있습니다.
명확하지 않다면, 저는 디스코스가 놀라운 애플리케이션이라고 생각합니다. 디스코스는 세상을 조금 더 나은 곳으로 만들 잠재력을 가지고 있습니다.
10개의 좋아요
이 오래된 주제에 관심이 있으실 수 있습니다. 여기 계신 분들 모두 디스코스의 가치와 대형 플랫폼에 비해 제공하는 장점을 잘 알고 있습니다. 팀 및 제휴 팀의 훌륭한 글들을 소개합니다.
3개의 좋아요