여러분, 안녕하세요,
금요일에 이 내용을 트윗으로 올렸지만, 더 넓은 Discourse 사용자 커뮤니티의 의견을 듣고 싶습니다:
요약하자면, 여러분의 커뮤니티에서 신뢰 수준(Trust Level) 0, 1, 2, 3의 비율은 각각 얼마인가요? (수동으로 추가되는 TL4는 제외합니다.)
우리 서로 다른 커뮤니티들 사이에 공통점이 있는지 이해하고 싶습니다.
커뮤니티 이름이나 구체적인 수치를 공유할 필요는 없으며, 비율만 알려주시면 됩니다.
감사합니다!
백분율 수치를 계산하기엔 너무 게으르지만, 여기는 Meta의 원시 데이터입니다.
저는 HAWK과 정확히 같은 정도로 게으르지만, 다른 인스턴스입니다. 
매우 흥미로운 비율입니다.
커뮤니티가 언제 생성되었는지 아는 것이 매우 중요하다고 생각합니다.
제 경우를 예로 들면, 첫 번째 게시글은 2015년 8월입니다. 
@HAWK 님의 경우를 이렇게 볼 수 있습니다:
누군가가 자신의 파이 차트와 비율을 보고 싶다면, 관리자 섹션으로 가서 신뢰 수준(trust levels) 수치를 가져와서 다음 링크의 해당 섹션에 입력하세요: WD Data from JSON 01 · AnyChart Playground
그리고 “Run” 버튼을 클릭하면 파이 차트가 생성됩니다 
@HAWK의 게으름을 따라가 보려면…
대략 2015년 8월에 시작되었습니다
이전에 트윗으로 답변할 때 작성했던 내용을 바탕으로 정보를 정리해 보겠습니다. makerforums.info 포럼에서, 우리에게 TL1은 아직 (아직) 활성화되지 않은 G+ 가져오기 사용자가 200:1 이상의 비율로 지배적인 상태입니다. 이들을 제외하면 대략 90%가 TL0(대부분 차단된 스팸 계정), 6%가 TL2, 3%가 TL3, 1%가 TL4입니다. 다만 TL1의 노이즈는 어떤 패턴도 제대로 드러내지 못하게 가려버립니다.
(많은 TL0 스팸 계정이 있는 것에 대해 궁금해하는 분들을 위해: 우리는 새로운 스팸 계정과 기존 스팸 계정을 비교하여 패턴을 찾고, 이를 통해 새로운 스팸을 더 잘 식별할 수 있도록 하기 위해 스팸을 삭제하지 않고 차단만 하고 있습니다.)
그 통계들을 보면 tl3의 기본 요건이 꽤 까다로운 것 같아요 
..
tl3 사용자는 시간이 지나면서 요구사항을 충족하지 못하면 tl2로 강등될 수 있다는 점을 잊지 마세요. 네, 꽤 힘든 조건입니다. 
