¿Qué efecto tendrá un nombre de usuario creado por el usuario como "Anonymous100" en el próximo nombre de usuario utilizado en modo anónimo?

[Jonathan5]

Continuando la discusión de Agregar ‘anonymous*’ a los bloques reserved_usernames impide la creación de la estructura de nombres ‘AnonymousXX’ en el modo anónimo:

Si un usuario puede llamarse a sí mismo “Anonymous1000” y el último nombre de usuario anónimo automático es “Anonymous100”, ¿cuál será el próximo nombre de usuario en modo anónimo? ¿Anonymous101 o Anonymous1001?

Vinculado a eso, si es Anonymous101, me imagino que con el tiempo el software pasaría directamente de Anonymous999 a Anonymous1001 sin que hubiera ningún problema. ¿Es correcto?

[HAWK]

Se omitiría y se utilizaría el siguiente número incremental disponible.

[Jonathan5]

Muchas gracias. Aquí tienes una pregunta relacionada:

Adding 'anonymous*' to reserved_usernames blocks creation of 'AnonymousXX' name structure in Anonymous mode

I’d like to prevent the word “Anonymous” being used in a username except for when created by Discourse’s anonymous mode. This wasn’t possible because of the problem noted above (i.e. preventing humans from using “Anonymous” also prevents Discourse’s anonymous mode from using it). But has it been changed since then?