Что мешает вам попробовать Discourse AI?

Я подозреваю, что вы хотите услышать мнение людей с более развитыми сообществами, чем моё, но я всё же выскажу свою точку зрения.

Ничто не мешает мне добавить на свой сайт Discourse некоторые функции, работающие на базе ИИ, но меня интересуют сами функции, а не то, что они работают на ИИ.

Например, семантический поиск и возможность автоматической пометки постов (чтобы их позже мог проверить человек) — это функции, которые я с радостью бы использовал. Также была бы полезна возможность перевода постов в реальном времени.

Вот несколько примеров того, о чём я говорю, с точки зрения маркетинга:

  • когда вы переводите текст через Google, они не пишут «перевод с помощью ИИ», а просто предлагают перевести текст;

  • когда вы выполняете поиск в Google, они не пишут «поиск с помощью ИИ», хотя ИИ участвует в выдаче результатов (на данный момент не самых лучших);

  • когда SoundCloud предлагает теги для загруженного трека, они не пишут «тегирование с помощью ИИ», а интерфейс просто предлагает несколько тегов — конечного пользователя не побуждают задумываться о (удивительной) технологии, которая позволяет системе предлагать подходящие теги на основе анализа загруженного трека.

Некоторые функции, связанные с ИИ, особенно те, что касаются чат-ботов, могут восприниматься как противоречащие духу онлайн-сообществ. Объединяя все функции, связанные с ИИ, под заголовком «Discourse AI», вы рискуете отпугнуть людей от функций, которые работают на базе ИИ, но при этом могут оказаться невероятно полезными для их форумов.

Я не маркетолог-гений, поэтому относитесь ко всему вышесказанному с долей скепсиса.

30 лайков