Что дальше для Discourse: прямой AMA с Sam и Hawk

Когда: 2025-11-19T22:00:00Z2025-11-20T04:00:00Z
Где: Прямо здесь, на Meta

Discourse проводит собственную сессию «Вопросы и ответы»!

Мы садимся с CEO @sam и @hawk, чтобы ответить на ваши вопросы о том, куда движется Discourse, что мы создаём, и почему мы считаем, что вдумчивые асинхронные сообщества важны как никогда.

:megaphone: Если вы не сможете присоединиться к прямой трансляции, задайте свои вопросы ниже прямо сейчас. Мы будем приоритизировать вопросы, которые покажутся людям наиболее интересными, поэтому не скупитесь на реакции :heart:!

На какие темы мы будем отвечать…

Discourse ID — Мы рады объявить о нашей новой единой системе идентификации, которая позволит использовать один вход для любых участвующих серверов Discourse. Мы ответим на вопросы о функциональности и о том, что это означает для вашего сообщества и ваших пользователей.

Наша дорожная карта на следующие 12 месяцев — Мы рады поделиться тем, что мы создаём, что ставим в приоритет и на какие стратегические ставки делаем упор. От функций искусственного интеллекта, которые реально помогают людям, до повышения доступности Discourse — мы хотим услышать ваши вопросы о том, куда мы движемся и когда.

Более широкий контекст. Почему форумы важны в 2025 году? Как мы конкурируем с эфемерными чат-платформами? Что на самом деле означает «владеть своим сообществом»? И как мы продолжим создавать лучшее программное обеспечение для сообществ в интернете, оставаясь верными нашим корням с открытым исходным кодом?

Как это работает

С 2025-11-19T22:00:00Z2025-11-20T04:00:00Z CEO Discourse @sam и @hawk будут онлайн в этой теме, отвечая на ваши вопросы. Задавайте вопросы заранее или присоединяйтесь к нам в прямом эфире — мы постараемся ответить на как можно больше вопросов в реальном времени, а на остальные ответим позже.

Спросите нас о:

  • Направлении развития продукта и приоритетах функций
  • Нашей философии открытого исходного кода и бизнес-модели
  • Технических решениях и стратегии искусственного интеллекта
  • Лучших практиках построения сообществ
  • О той самой функции, которую вы ждали
  • Буквально о чём угодно ещё (в разумных пределах)

Discourse существует благодаря этому сообществу — создателям, модераторам, разработчикам и сторонникам, которые верят, что для значимых онлайн-пространств нужны лучшие инструменты. Это ваш шанс узнать, что нас ждёт впереди.

Увидимся там. Приносите самые сложные вопросы!

45 лайков

Как пользователь, самостоятельно размещающий сервис, я заметил, что Джефф Вонг упомянул, что компиляция лаунчера в исполняемый двоичный файл является долгосрочной целью, но первоочередной задачей является улучшение самого скрипта лаунчера. Не могли бы вы рассказать немного больше о долгосрочном видении лаунчера — например, стремитесь ли вы к более простому и переносимому процессу настройки для тех, кто размещает сервис самостоятельно (возможно, отказавшись от текущего подхода на основе Bash)? И для таких пользователей Ubuntu, как я, будут ли эти изменения направлены в основном на улучшение переносимости, или они также принесут преимущества в плане удобства использования и надёжности для существующих пользователей Linux?

Так как я всегда нахожусь в Великобритании, а не в США, я могу быть на связи в течение первого часа…

11 лайков

Что сейчас происходит с модерацией на основе ИИ и что запланировано на будущее? Я видел тему Сэма Experiments with AI based moderation on Discourse Meta, но она заглохла в мае. Как модерация с использованием ИИ выглядит на фоне других функций в дорожной карте?

11 лайков

Прежде всего, здорово видеть, что Discourse становится всё сильнее и сильнее — поздравляю всю команду :tada:

У меня есть некоторые опасения по поводу Discourse ID, которые я уже озвучивал ранее, поэтому мой вопрос: как вы будете защищать базу участников форумов администраторов, которых вы получите через Discourse ID?

Вот что я написал в одном из своих предыдущих постов:

Если вы будете получать:

  • Адреса электронной почты пользователей
  • Форумы, к которым они привязали свои идентификаторы

То эти данные будут чрезвычайно ценны для любого, кто захочет конкурировать с форумами, которые администраторы Discourse ведут сегодня — даже если это не ваше намерение, это может оказаться ценным для того, кто в итоге станет владельцем Discourse.

Если вы всё же решите реализовать Discourse ID, можете ли вы дать какие-либо гарантии, что Discourse или эти данные никогда не будут проданы?


Если у вас есть время ответить на другие вопросы:

  • Какие ваши самые запоминающиеся моменты в Discourse?

  • Где Джефф? Я уже давно не видел его здесь!

11 лайков

К сожалению, из-за разницы во времени я не смогу присутствовать, но у меня есть несколько вопросов, на которые я хотел бы получить ответы.

  1. Какие планы по готовым образам Docker? Это была бы отличная функция.
  2. Планируется ли возможность создания пользовательских полей в темах?
  3. Почему вы считаете важным вносить вклад в проекты с открытым исходным кодом?

Спасибо!

12 лайков

Хотелось бы узнать, планируется ли ещё какая-либо работа над мгновенным поиском или это уже включено в ваш дорожный план на 12 месяцев?

10 лайков

У меня есть вопросы о коммерческой стороне. Discourse уже много лет служит для меня примером устойчивого проекта с открытым исходным кодом. Понимание того, как зарабатывать деньги, является ключевым для всех нас.

Я хотел бы узнать ваше мнение о локальных коммерческих партнёрствах. Думаю, в Европе есть несколько активных участников, и у них есть потенциал даже зарабатывать на своих усилиях. На сегодняшний день, если вы не компания Discourse, заработать можно следующими способами:

  • Взимание платы за создание тем и плагинов, но, как и на любой платформе, со временем всё включается в ядро, оставляя мало места для кастомной разработки (как в начале пути).
  • Хостинг, но я считаю, что хостинг Discourse действительно хорош, поэтому здесь можно было бы подумать о реферальных выплатах.
  • Коммерческий консалтинг и поддержка (не уверен, но, кажется, я один из немногих в сообществе, кто использует Discourse преимущественно как бизнес-решение) — здесь тоже могли бы сработать некоторые инструменты, возможно, реферальные выплаты за рекомендацию коммерческой поддержки от CDCK.

Задумывается ли CDCK о создании сети амбассадоров? Это был бы ещё один способ поддержать людей, искренне заинтересованных в Discourse. Для CDCK это было бы несложно (просто официально перечислить их где-то, так как компаниям не важно, сколько у нас «cheers» на Meta), а для участников это дало бы особый статус в их странах. В конечном счёте это помогло бы и CDCK, и самим участникам привлекать больше клиентов к Discourse.

Спасибо!

11 лайков

Когда планируется поддержка социальных групп внутри сообщества (как в Invision Community [https://invisioncommunity.com/features/clubs/])

3 лайка

Во-первых, я полностью поддерживаю вопрос от @tvavrda о локальных коммерческих партнёрствах, например, с консалтинговыми и сервисными компаниями, а также, возможно, с европейскими хостинг-провайдерами. Я считаю, что для Discourse существует большой и ещё не исчерпанный потенциал. В настоящее время цифровое суверенитет — это модный термин в европейских СМИ. Нам нужно приложить больше усилий для распространения информации о проекте Discourse. Мы должны донести эту информацию до коммерческих, некоммерческих и политических сообществ по всей Европе (в том числе на уровне ЕС). Они могут быть как потенциальными клиентами/пользователями, так и источниками финансирования.

Мой собственный вопрос: я хотел бы узнать больше о планах на будущее касательно взаимодействия между экземплярами Discourse и растущей экосистемой Fediverse. Уже есть отличная предварительная работа в коде от @angus с плагином ActivityPub. Какие планы на будущее у этого плагина? Есть ли какие-либо дополнительные идеи для связей между приложениями Fediverse (такими как Mastodon, https://en.wikipedia.org/wiki/Mastodon\_(social_network) и Discourse? Я видел, что Джефф Аткинд публикует посты о Mastodon (Jeff Atwood (@codinghorror@infosec.exchange) - Infosec Exchange). См. также обсуждения на https://socialhub.activitypub.rocks/ (где @angus является действующим модератором).

8 лайков

Здорово, что это происходит в дневное время для тех, кто находится в этой части земного шара!

Когда и будете ли вы вообще предлагать хостинг на базе Австралии и/или Новой Зеландии?

И в тесной связи с этим: когда у нас будет возможность встретиться лично в рамках сообщества Discourse в Сиднее или Окленде?

10 лайков

Discourse уже невероятно настраиваем — но большая часть этой настройки всё ещё требует знаний разработчика, например, работы с компонентами тем или точками расширения плагинов.

Представляете ли вы будущее, где ИИ будет играть более значимую роль в этом процессе?

Например, сможем ли мы когда-нибудь попросить ИИ-ассистента «создать компонент темы, использующий точку расширения плагина для отображения XYZ», и чтобы он либо сгенерировал каркас, либо даже развернул эту настройку напрямую — с учётом существующего стиля и конфигурации форума?

И помимо настройки на уровне кода, мне интересно, как вы представляете поддержку администраторов или менеджеров сообществ с помощью ИИ в целом — например, запросы вроде «обновите эту настройку» или «измените дизайн этой страницы так, чтобы…», и чтобы Discourse разумно вносил эти изменения.

13 лайков

Привет, Сэм, спасибо за то, что ты это делаешь. Я запускаю Discourse за обратным прокси-сервером, с обязательным входом и R2 (совместимым с S3) для загрузок. Такая комбинация часто требует дополнительных исправлений после обновлений (смешанный контент, реальный IP, ограничения скорости). Планирует ли Discourse сделать такие установки «прокси + CDN + совместимое с S3» более плавными в ядре, или это должно оставаться обязанностью со стороны эксплуатации?

4 лайка

Я считаю, что в ближайшие годы сообщества претерпят значительные изменения с появлением искусственного интеллекта. В частности, сообщества, которые не успеют адаптироваться к развитию ИИ, могут со временем исчезнуть. По мере совершенствования искусственного интеллекта сообщества могут не выжить в долгосрочной перспективе. Мой прогноз заключается в том, что концепция сообщества эволюционирует в структуру, существенно отличающуюся от сегодняшнего понимания, и претерпит значительные изменения. Конечно, стоит также отметить, что независимо от того, насколько разовьётся ИИ, реальным людям всё равно потребуется обмениваться опытом и делиться им. Меня интересует, какие планы на будущее у Discourse, учитывая, что эта платформа размещает множество крупных сообществ по всему миру. Что вы предвидите? Какие инновации, связанные с ИИ, вы планируете внедрить в Discourse?

9 лайков

Я администрирую экземпляр Discourse для общенациональной организации, управляемой членами и финансируемой за их счёт, насчитывающей около 200 отделений по всей стране. Наш форум — единственное закрытое пространство для общения, доступное всем членам, поэтому многие исторические документы и справочные материалы размещены именно там. Это единственное место, где можно получить доступ к этой информации, поскольку она защищена входом по логину и доступна только членам организации.

В результате у нас довольно много пользователей, которые присоединяются к форуму, чтобы получить доступ к этой информации или просто из любопытства к обсуждениям, но совершенно не привыкли к форумам и тому, как в них ориентироваться. В большинстве случаев эти пользователи сталкивались только с социальными сетями и ненавистными алгоритмами, которые подстраивают контент под пользователя, чтобы максимизировать вовлечённость — будь то положительная или отрицательная (чаще всего отрицательная, будем честны).

О чём я часто задумываюсь и хотел бы узнать ваше мнение: какие обязательства мы, как пользователи, несём за курирование собственного опыта на форуме, вместо того чтобы полагаться на то, что другие будут подсовывать нам контент? Форумы предлагают шквал информации, и всё лежит на поверхности. И хотя администраторы и разработчики могут помочь упростить навигацию, именно пользователи должны сами решать, что они хотят видеть, а что — нет.

Поскольку всё больше людей разочаровываются в корпоративных социальных сетях, но не знакомы с форумами, как мы можем более мягко познакомить их с этой концепцией? Думаю, мой вопрос скорее философский или абстрактный, чем запрос на конкретный список функций.

20 лайков

В прошлом году управляемое мной сообщество отметило своё 20-летие. Наши участники публикуют длинные материалы, очень преданы делу и крайне лояльны. Мы надеемся продлить существование сообщества ещё как минимум на десятилетие, а лучше — дольше, если переносимость данных позволит это.

Поскольку этот AMA посвящён вопросу «что дальше для Discourse»: если последние 11 лет развития Discourse показывают пройденный путь и принятые технологии, то как, по вашему мнению, будет выглядеть Discourse через 5 лет (2030), 10 лет (2035) и 20 лет (2045)?

Спасибо.

3 лайка

Привет, @tvavrda,
Отличные вопросы, спасибо. Мы сейчас занимаемся разработкой новой стратегии для Meta, и я очень взволнован тем, куда она движется. Она предполагает более осознанный подход к формированию экосистемы, которая даёт возможности разработчикам и создателям, одновременно поддерживая клиентов.

Да! Это уже в работе. Когда всё будет готово, мы планируем объявить об этом здесь, на Meta. Однако, если вы заинтересованы в том, чтобы стать амбассадором, пока вы можете написать нашему директору по маркетингу mae@discourse.org, и она добавит вас в список контактов.

8 лайков

Доброе утро :hugs:

@featheredtoast работает над следующей версией лаунчера (launcher 2)

Он разработан с нуля для лучшей интеграции с паттернами Docker, которые сформировались за последние 10 лет. (Первоклассная поддержка Docker Compose, конфигурация на основе переменных окружения, поддержка пересборки без простоя)

Мы всё ещё на ранних этапах, и миграция огромной экосистемы с открытым исходным кодом на новый паттерн займёт время. Тем не менее, Джефф уже успешно размещает несколько сайтов с самостоятельным хостингом, используя новые паттерны, и смог перенести некоторые старые саморазмещённые сайты на новый паттерн.

Мы хотим сделать так, чтобы любой мог легко попробовать Discourse. Чем больше Discourse в мире, тем мы счастливее.

18 лайков

Привет, @volanar,
Мы уже реализовали подобный функционал для некоторых клиентов уровня Enterprise, но пока не определили, где именно он появится в общем плане развития продукта.

Тем не менее, одним из наших главных приоритетов на предстоящий год является упрощение настройки категорий для конкретных сценариев использования, поэтому мы можем рассмотреть эту возможность в рамках данной задачи, хотя и не на первом этапе её реализации.

9 лайков

Мой ответ здесь: «это сложно».

Модерация, в отличие от спама и откровенных нарушений, имеет разные нормы в зависимости от сообщества. В некоторых сообществах определённые обсуждения могут быть полностью приемлемыми, тогда как в других они считаются недопустимыми.

Условия использования помогают, но терпимость модераторов к «плохой модерации со стороны робота» очень низкая. Это немного похоже на автономные автомобили: аварии недопустимы.

Мой эксперимент пытался использовать чат для выявления сигналов, он всё ещё работает, и некоторые люди до сих пор обращаются к нему, но он не получил широкого распространения. Думаю, это связано с тем, что всё, что мы в итоге сделаем, должно каким-то образом интегрироваться в очередь модерации.

Мне бы очень хотелось, чтобы большие языковые модели (LLM) помогали снижать нагрузку на модераторов, но найти правильный подход сложно. Однако совершенно ясно, что участие человека в процессе критически важно в любой системе, которую мы в итоге создадим.

Некоторые идеи, которые мы обсуждали, были более скромными: помочь выбрать правильное решение с помощью «предложения ИИ» для элемента в очереди рецензирования.

Мы определённо очень заинтересованы в этой области, но нам нужно найти способ обеспечить, чтобы это приносило пользу и имело крайне низкий уровень ложных сигналов.

10 лайков