我正在 Meta 中搜索有关多站点的信息。我发现了很多旧的主题。我不知道它们所描述或解释的内容是否仍然有效。因此，我正在尝试查找最新的信息。相关的“主题列表”是浏览信息量大的版块的好方法，面对下面的列表，我希望看到每个主题的年份，以帮助我优先打开标签页。
这只是一个建议，当然！但这是我在我自己的博客上做过的事情（写了 25 年，一篇帖子何时被撰写是相当相关的）——而且我要迁移到 Discourse 的糖尿病猫社区内容也非常多，有 8 年的历史（当然，并非所有内容都会被迁移），所以我意识到在支持环境中，出版物的“年龄”可能是关键信息。
@Moin 感谢您重新分类——我以为这会是一个主题设置或组件 
这是一个有趣的想法。尽管这里的员工会关注网站上信息（尤其是文档）的实时性。
如果我没记错的话，曾有过数百甚至数千个主题因过时而被删除的情况。
澄清一下，该部分中的链接列表并非由 AI 插件提供的真正“相关主题”功能，也不是旨在提供更多上下文或文档详情的“延伸阅读”列表。它仅仅是包含指向该主题链接的所有帖子的列表（反向链接）。
在其他类型的主题中，查看引用该主题的其他讨论（例如 Contribute > Feature 主题）可能非常有价值；但在文档中，我认为其用处不大，因为文档应作为“唯一事实来源”，你通常不需要也不希望去翻阅那些链接以查找额外详情。
此前曾有人提到，或许可以通过在文档主题等页面上添加一些 CSS 来隐藏该部分，从而优化体验并移除一些可能分散注意力的元素。
是否也有办法可以明确它们是反向链接？不确定为什么，但我假设它们是相关的。
下面的其他类型的主题链接也是反向链接还是相关的？
我认为是上下文使它们在文档中尤其棘手。它们似乎占据了“延伸阅读”部分应有的自然位置。从技术上讲，它们是间接相关的，因为有人认为应该将指南链接到相关主题中。但这就像你的网站上有一个“如何准备注入”的指南——它可以很容易地（并且有帮助地）链接到每个主题中，以回应正在适应并寻找起点的所有新用户。但是，你真的不希望任何新用户来到指南后，然后认为他们应该沿着这些反向链接去查看所有链接到它的地方。
我认为这是在文档中隐藏该部分的一个好理由。
如果帖子在网站的其他地方被链接过，反向链接可能会出现在大多数帖子的相似位置。我认为在文档环境之外通常更容易分辨它们是什么，而且因为其他帖子通常不会被链接得那么频繁，所以它们不会积累 100 多个链接列表。
AI 插件附带的“相关主题”功能位于主题底部（如果已启用），与“建议”选项卡并列。这对于查找相似主题非常有帮助，我已经数不清它帮了我多少次了。
我要把这条从 Contribute > Feature 移到 Contribute > UX，因为我觉得这里真正的讨论其实是一个用户体验问题：“那些帖子下有些灰色的链接是怎么回事？它们是什么？为什么有时候会有这么多？它们真的有用吗？”
是的，完全正确。我提出的“添加出版年份”的建议，实际上是为了解决“帮我理解这些链接并确定我想点击哪个以及为什么点击”的问题。
我想知道这是否可以在主题组件（Theme Component）中实现，如果有人向每个链接添加插件插口（plugin outlets）（例如 post-links-before 和/或 post-links-after）并传入链接，然后从那里获取主题的发布日期……