Was tun mit Deprecation Notices?

[danielabc (Daniela)]

Warum werden mir diese Benachrichtigungen zugestellt? Wie soll ich vorgehen?

Deprecation notice: `SiteSetting.min_trust_to_create_tag` wurde als veraltet markiert. Bitte verwenden Sie stattdessen `SiteSetting.create_tag_allowed_groups`. (Entfernung in Discourse 3.3)
Bei /var/www/discourse/lib/guardian/tag_guardian.rb:12:in `can_create_tag?`

Deprecation notice: `SiteSetting.min_trust_to_edit_post` wurde als veraltet markiert. Bitte verwenden Sie stattdessen `SiteSetting.edit_post_allowed_groups`. (Entfernung in Discourse 3.3)
Bei /var/www/discourse/lib/guardian/post_guardian.rb:375:in `trusted_with_edits?`

Deprecation notice: `SiteSetting.min_trust_level_to_allow_ignore` wurde als veraltet markiert. Bitte verwenden Sie stattdessen `SiteSetting.ignore_allowed_groups`. (Entfernung in Discourse 3.3)
Bei /var/www/discourse/lib/guardian.rb:560:in `can_ignore_users?`

[jericson (Jon Ericson)]

Ich glaube, diese werden verursacht durch:

Changes coming to settings for giving access to features (from trust levels to groups)

Many features in Discourse rely on a setting to give access by trust level. This has proven to be too inflexible over the years, so we are moving to a new practice of giving access to members of specific groups instead. We will now begin moving existing settings relying on trust levels so they instead rely on groups - see the list below that we are targeting. Some settings will remain trust level based where it makes sense. As we move along we will update the list and add replies here. Do let u…

Es schadet nicht, sie zu ignorieren:

SiteSetting.anonymous_posting min trust level has been deprecated

It’s a deprecation notice and shouldn’t do any harm. As Arkshine says, it’s connected to the move over to more group-enabled style settings, so you will likely see more as that effort continues.

Ich bin mir nicht sicher, wie ich die Benachrichtigung ausschalten kann. Vielleicht auf den Standardwert zurücksetzen, nachdem ich überprüft habe, ob die neue gruppenbasierte Einstellung korrekt ist?

[JammyDodger]

Ja, diese Deprecation Notices, die Sie in der Browserkonsole sehen, sind hauptsächlich für Entwickler gedacht, daher können Sie sie getrost ignorieren.

[danielabc (Daniela)]

Kann ich es dann komplett ignorieren? Ich hatte Angst, dass etwas passieren würde.

Es gibt diese anderen, von denen ich keine Ahnung habe, was sie sind. Ich habe hier im Forum gesucht, aber keine Lösung gefunden.

Sidekiq verbraucht zu viel Speicher (Verbrauch: 506,27M) für 'dex-forum.com', Neustart

Rogue Sidekiq-Prozess 3831279 Speicher 525602816 erkannt, wird beendet

Authentifizierungsfehler! request_error: OAuth::Unauthorized, 403 Forbidden

Hinweis zur Veralterung: Array-Typen für benutzerdefinierte Felder sind veraltet, verwenden Sie stattdessen den Typ :json (Entfernung in Discourse 3.3.0)
Bei /var/www/discourse/lib/plugin/instance.rb:573:in block in register_topic_custom_field_type

[RBoy]

@danielabc

Sidekiq verbraucht zu viel Speicher

Siehe dies

Sidekiq is consuming too much memory

Since updating to latest yesterday I’ve been seeing this error in the logs constantly. My server has 8gb of ram and only 60% used. I tried running discourse-setup to reset my settings, which gave me this: setting db_shared_buffers = 2048MB setting UNICORN_WORKERS = 4 Logs: Message (781 copies reported) Sidekiq is consuming too much memory (using: 510.87M) for 'community.naturephotographers.network', restarting Backtrace config/unicorn.conf.rb:164:in `check_sidekiq_heartbeat' config/unicorn…

Sidekiq is consuming too much memory even with UNICORN_SIDEKIQ_MAX_RSS adjusted

Continuing the discussion from Sidekiq is consuming too much memory, restarting: I’ve adjusted the setting and see this in the container: root@ip-10-4-2-52:/# set|grep SIDE UNICORN_SIDEKIQS=1 UNICORN_SIDEKIQ_MAX_RSS=1000 But I see this in the logs: Sidekiq is consuming too much memory (using: 535.10M) for 'site', restarting It would seem like 535.10M < 1000, right? I feel like I must have a typo or something else really silly. This is a very busy site with 600-800K pageviews/day with 7 (l…

[Arkshine]

@danielabc

Kann ich es dann komplett ignorieren?

Ja, das kannst du.