En mi experiencia, para este tipo de comunidad jerárquica, la información fluye mayormente de arriba hacia abajo a nivel nacional y las funciones completas de Discourse se necesitan más a nivel regional.
De hecho, en ese punto creo que usaría una instancia como portal para instituciones y SSO en las “regionales”, con un grupo/categoría de “visitantes” en cada una.
Pero pronto tendrás algunos grupos muy activos y otros bastante estancados. Entonces, tal vez hasta que un grupo alcance una masa crítica de actividad (o a petición), los primeros temas pueden ser PMs?
@sam si entiendo correctamente, asumiendo que todos los usuarios excepto los administradores tienen acceso a un número limitado de categorías (digamos menos de 20/usuario), la única consecuencia de tener un número muy grande de categorías (10K, 20K… 100K) sería un golpe (gravedad por determinar) en el rendimiento de las páginas de los administradores únicamente (e incluso páginas muy específicas: Inicio y Páginas de Categorías). El rendimiento y la experiencia de los usuarios no se verían afectados.
¿Es correcto?
Si bien todavía es un trabajo en progreso, hemos estado trabajando para que Discourse escale a aún más categorías y ahora hay una configuración de sitio experimental llamada lazy load categories groups disponible para optar por este comportamiento:
Aquellos que estén dispuestos a aceptar los bordes ásperos son bienvenidos a probarlo, pero aún no hemos llegado al punto en el que busquemos demasiada retroalimentación adicional.
Una vez que lo estemos, crearemos un tema en Announcements aquí en meta para alentar a más personas a probarlo aquí y en sus propios sitios.
@mcwumbly ¡No puedo esperar a que esta función se lance en producción! Esperemos que eso deje atrás el límite actual de 500 categorías en los planes alojados.
En nuestro caso de uso, tenemos muchas (decenas de miles) de categorías y grupos, pero un número muy limitado de categorías y usuarios por grupo.
