Wir hatten einen Beitrag, der eine Flagge erhielt. Ein Moderator genehmigte die Flagge, wählte jedoch auch Beitrag behalten. Ein weiterer Benutzer und ein Moderator wollten diesen Beitrag dann ebenfalls flaggen, konnten es aber nicht und erhielten die Benachrichtigung: Danke, aber wir haben diesen Beitrag bereits überprüft und festgestellt, dass er nicht erneut flaggiert werden muss.
Ich bin Administrator und Moderator in diesem Forum, aber mit einem nicht zusammenhängenden Benutzerkonto (Mitglied) angemeldet und konnte den Beitrag flaggen. Diese Aktion versteckte ihn dann.
Ich verstehe nicht, welche Logik hier zugrunde liegt. Was bestimmt, wer einen Beitrag flaggen kann, nachdem ein Moderator Beitrag behalten ausgewählt hat, und wessen Flagge abgelehnt wird? Oder gibt es einfach eine allgemeine Wartezeit, bis eine weitere Flagge möglich ist?
Okay, ich habe das gerade auf einer Testinstanz durchgespielt. Die Logik ist folgende: Wenn ein Moderator eine Flagge annimmt, aber Beitrag behalten auswählt, kann der Beitrag nicht erneut aus demselben Grund flaggiert werden, aber sehr wohl aus anderen Gründen.
Allerdings bin ich auf einige verwirrende Interaktionen gestoßen: Zunächst wird einem Benutzer, der den Beitrag bisher noch nicht flaggiert hat, das Standard-Flagging-Modal angezeigt. Wenn der Benutzer einen bereits genehmigten Flagging-Grund auswählt, wird er darüber informiert, dass der Beitrag nicht erneut flaggiert werden muss.
Öffnet der Benutzer das Flagging-Modal erneut, ist der Grund, den er zuvor auswählen wollte, nicht mehr aufgelistet. Am Ende kann das Flagging-Modal für ihn so aussehen:
Wenn der Benutzer das Browserfenster neu lädt, wird alles zurückgesetzt, und er kann diesen Prozess anscheinend endlos wiederholen, ohne den Beitrag effektiv flaggen zu können.
