我发现了一个类似的话题,但那里没有给出答案,而且该话题已关闭。
如果帖子未被批准,用户是否在某处保留了一份副本,以便他们可以修改并重新发布?
如果版主拒绝了该帖子,帖子对用户来说就会消失。为什么用户无法在“我的帖子”部分找到被拒绝的帖子?
我发现了一个类似的话题,但那里没有给出答案,而且该话题已关闭。
如果帖子未被批准,用户是否在某处保留了一份副本,以便他们可以修改并重新发布?
如果版主拒绝了该帖子,帖子对用户来说就会消失。为什么用户无法在“我的帖子”部分找到被拒绝的帖子?
更改以将此内容添加到用户归档导出:
我认为我们不会在 UI 中显示被拒绝的排队帖子,但将其包含在数据导出中并不困难。
但这并不是一个解决方案。
更好的方法是允许用户在帖子中进行某些修改。在这种情况下,我们只需保持帖子处于非活跃状态,并将其从审核标签页中移除。
审核员可以向用户发送消息,说明需要修复的内容。这样就能充分体现审核流程的初衷。
但如果我们直接删除帖子,就会损害网站的声誉。请从这一点出发进行思考。
嗯,如果帖子“尚可但需要修改”,我通常会先批准,然后进行修改或请发帖人修改。只拒绝垃圾内容。
你对帖子审核队列有什么样的期望?
没什么特别的。批准或拒绝。但如果被拒绝,它们应保留在“我的帖子”中,处于草稿或类似模式。
我的意思是,你们有哪些审批标准,使得将帖子退回给用户是合理的?你们在什么情况下会点击“拒绝”?
这是我们内部的指导方针。每个论坛都有其自己的规则。
我们也需要在我们的网站上实现这一点。有时作者在提交审批后发现他们想编辑某些内容。或者版主发现有一些错误需要修改。我认为,在版主拒绝主题后,作者可以编辑并重新提交,这样会更好。
对于任何被审核并失去可修改主题的主题创建者来说,这个问题都非常重要。我想知道为什么它没有得到解决,因为解决方案可能非常简单——更改顺序——而不是删除帖子,而是将其保留为草稿,并附有版主给主题所有者的消息。
@codinghorror,@sam,您能否分享一下您对此问题的看法?
被拒绝的帖子是否包含在用户的“下载全部”数据导出中,这是否有用?
我不认为这会对想要编辑被拒绝的主题并重新提交给审核的普通用户有任何帮助。
这个问题没有答案,这很奇怪。对其他人来说真的不重要吗?
@sam,这次发布对被拒绝的帖子有什么改动吗?
@loic 改进了该区域,他可以进一步扩展。
据我所知,这方面没有任何变化。有了新版本,用户可以看到他们待处理的帖子,但如果帖子被拒绝,我们目前拥有的行为仍然相同。
@Ed_Bobkov,这对我来说非常重要。我刚刚在一个 Discourse 实例中丢失了一篇相当长的帖子,原因是存在一个重大但未被注意到的遗漏,导致它必然被拒绝。如果我没有找到这个,一旦被拒绝,我就会认为它被完全删除了。
我们现在为版主提供了“修改帖子”选项,以便在处理审批时选择,这在某些情况下可能更合适: