كانت صفحة /admin تحتوي سابقاً على قسم رائع للإصدارات. أين ذهب؟
أنا استضيف الخدمة بنفسي. كنت سأخبرك بالإصدار الذي أستخدمه، لكن… آه… هذه هي المشكلة.
6 إعجابات
هل تم تفعيل التغيير القادم تحسينات لوحة التحكم في منتداك؟
بدون ذلك، لا زلت أرى
هناك أيضًا خيارات أخرى للعثور على إصدار Discourse الخاص بك:
5 إعجابات
يمكنك أيضًا رؤيته في صفحة admin -> update discourse لـ commit hash (يطابق لوحة المعلومات عندما تكون تغييرات لوحة المعلومات القادمة معطلة)
4 إعجابات
شكراً. لست من محبي هذا التغيير، لكن أعتقد أنني سأعتاد عليه.
إعجابَين (2)
هل أصبح لوحة المعلومات الجديدة مقصورة على إحصائيات الاستخدام فقط؟ نظرًا لأن لوحة المعلومات هي الصفحة الرئيسية عند الدخول إلى منطقة الإدارة، أفضّل أن يكون هناك المزيد من المكونات الجزئية للاختيار منها في لوحة المعلومات. لا يوجد أي من خيارات العرض الحالية التي تثير اهتمامي على أساس يومي. أعتقد أن هناك المزيد من المستخدمين مثلي يفضلون أن تكون لوحة المعلومات أكثر تقنية وأقل تركيزًا على التسويق؟
7 إعجابات
إعجابَين (2)
كما ناقشنا سابقاً
رؤى أفضل حول مجتمعك مع لوحة تحكم المسؤول المُعادة التصميم
(أوافق بالفعل، ونشرت هناك، أن هذا يبدو لي مدفوعاً بالتسويق، وكثير منا مدفوعون بالهندسة.)
إعجابَين (2)
لا أحب هذا التفكير الذي يركز على نحن. هل نحن هنا تشير إلى أولئك الذين يجيبون أو إلى من يطلبون المساعدة هنا؟ أم أن نحن تعني طبيعة القضايا في منتديات دعم التقنية، كما هو الحال هنا؟ أم أنها تشير إلى دور مسؤولي ديسكورس؟ وإذا كان ذلك صحيحًا، هل نتحدث عن شركات كبيرة لديها أقسام تقنية معلومات، أم عن مستضيفين ذاتيين صناعيين؟
خارج إيرادات CDCK الرئيسية، تتجه منصة ديسكورس نحو غير المهندسين، كما فعلت ووردبريس، على سبيل المثال لا الحصر. هنا الكثير من الحديث التقني البحت، لكن جزءًا كبيرًا جدًا من المواضيع يأتي من أشخاص بعيدين جدًا عن مستوى المهندسين — وإحساسي هو أنهم أكثر اهتمامًا بكيفية عمل هذه المجتمع والنقاش وكيف يعيش، بدلاً من التفاصيل التقنية.
سمعت الكثير من القصص عن مدى جودة الدعم في مكان ما. بالتأكيد، من الضروري إصلاح المشكلات بأسرع وقت ممكن، لكن المقياس الحقيقي هو مدى قلّة الحاجة إلى الدعم. فهو يخبرنا فورًا بمدى جودة المنتج. جزء من ذلك هو سهولة التخصيصات، وجزء آخر هو إمكانية اختيار ما نريد رؤيته في صفحة المسؤول. إذا احتاج شخص ما إلى بعض التفاصيل التقنية، مثل معرفة النسخة المستخدمة يومًا بعد يوم، فهذا جيد. وإذا كان هذا الحاجة تندرج تحت فئة المبيعات، فهذا جيد أيضًا.
لكن بناء حدود فاصلة والقول إننا مجموعة متجانسة ذات احتياجات متماثلة أمر خطير للغاية. أنا لا أخاف من التقنية، لكنها بالنسبة لي مجرد أداة، وليست غاية في حد ذاتها.
مثال صغير. بالنسبة لي، من المهم جدًا أن أرى عدد الزيارات (المحتملة) البشرية التي يحصل عليها منتدائي ومن أين تأتي. أحتاج إلى ذلك يوميًا. هذا أقرب إلى أمور المبيعات (رغم كرهِي لهذا المصطلح). أحتاج أيضًا إلى معرفة عدد الروبوتات، لأنها تخلق حملًا غير مرغوب فيه، لكنني لا أحتاج إلى هذه القطعة من البيانات في كل مرة، بل من حين لآخر، ولهذا السبب أنا سعيد تمامًا بإجراء نقرات إضافية، طالما أن هذه المعلومات لا تزدحم بيئتي في كل مرة. أعتقد أن هذا من معلومات الهندسة التقنية.
لذا، حتى لو كان للمهندسين ميل للتفكير بنمط إذا-ثم-إلا باستخدام الأصفار والآحاد، فإن احتياجاتنا تتداخل. ولهذا السبب نحتاج إلى خيارات للاختيار منها.
إعجاب واحد (1)
إنه مصمم الآن لـ “مديري المجتمعات” وليس للمسؤولين، لأن Discourse يستهدف عملاءه المستضافين بقدر الإمكان. ولكن يبدو أن لوحة التحكم أكثر قابلية للتخصيص الآن، لم أجد الوقت لاستكشاف هذا الجانب بعد.
أتوقع أننا يمكننا استخدام مستكشف البيانات للحصول على الكثير من المعلومات التي لا توجد الآن؟ لا أعرف 
لم أكن أحد الأشخاص الذين يقضون الكثير من الوقت على لوحة التحكم بنفسي، لكنني أشك في أنه يمكن تطوير مكون سمة أو إضافة لتعزيز ما هو موجود لأولئك منا الذين يميلون أكثر للإدارة / الهندسة (وربما إعادة لوحة التحكم القديمة؟).
إعجاب واحد (1)
بالضبط. ما أصبح عليه هو «التقارير» أو «الإحصائيات». كل هذا جيد وممتاز. لكن هذه ليست مسؤوليات المسؤول.
يبدو هذا مبالغًا فيه للغاية. يجب على جميع المجتمعات التي لا تستضيفها Discourse أن يكون لها مسؤول فعلي مسؤول عن الحفاظ على عمل الموقع على المستوى التقني. «نحن» التي أشار إليها @Ed_S هي مجموعة حقيقية من الأشخاص الذين يديرون منتديات Discourse. لا يقول أحد إن الإحصائيات ليست ذات قيمة. إنها ببساطة ليست مهمة جدًا للمسؤول التقني للمنتدى. وبالمسؤول أعني نوع المستخدم الذي يُمنح القدرة على الحفاظ على عمل برنامج المنتدى.
إعجابَين (2)
(في الواقع، في هذه الحالة، عندما قلتُ “نحن”، كنتُ أعني الأشخاص الذين ينقرون على زر “الإدارة” للوصول إلى لوحة التحكم.)
إعجابَين (2)
حسنًا، لكن Discourse هي شركة، والاستضافة هي عملهم، لذا أفهم ذلك. منذ إعادة الهيكلة في نهاية العام الماضي، اضطروا إلى إعادة تركيز جهودهم ومواردهم على هذا النشاط. من المنطقي أن لوحة المعلومات الجاهزة موجهة لمديري المجتمعات.
أيضًا، إذا كانت قابلة للتخصيص ويمكن للمسؤولين المهتمين بالتطوير البناء عليها للحصول على المعلومات التي يريدونها، فلن أرى أي مشكلة حقًا. ربما يمكن تحقيق بعض التحسينات هناك من خلال القليل من العمل البرمجي الشاق؟ إذا كانوا يضعون المسؤولية على عاتق المسؤولين لبناء ما يريدونه، وكان ذلك ممكنًا، فأنا موافق على ذلك. لا يزال Marketplace موجودًا 
إعجابَين (2)
أه، فهمت الآن. إذا كان شخص ما يدفع مقابل الاستضافة عبر Discourse.org، فلا حاجة لمعرفة معلومات الترقية لأنك لا تتحكم بها.
أعتقد أن نقطي الأساسي هو أن الطريقة التي يدخل بها المشرف إلى واجهة المشرف تكون بالنقر على “المشرف” في الشريط الجانبي. أعتقد أنه كان من المعتاد دائمًا أن يفتح ذلك صفحة المشرف التي تتضمن المعلومات التي يحتاجها المشرف، كما تعلم، لإدارة الموقع. لكن يبدو أنني أكرر نفس النقطة دون جدوى.
نعم، تبدو لي “التعزيزات” أمرًا غريبًا. لكنني أفهم زر “أنا أيضًا” إذا كان منتداك مخصصًا لدعم التقنية. فلا حاجة لأن يقوم عشرات الأشخاص بنشر تعليقات تفيد بأنهم يواجهون نفس المشكلة. لقد جعلني قضاء الوقت هنا في النقاشات العامة أدرك كم توجد من الطرق المختلفة التي يستخدم بها الناس والمجتمعات هذا البرنامج.
وفي النهاية، أقدّر حقًا الحاجة إلى وجود نموذج تمويل يحافظ على استمرار تطوير البرنامج.
إعجابَين (2)
نعم، لكن لا يوجد ضمان بأنها نفس المشكلة. في كثير من الأحيان لا تكون كذلك. مثل ميزة «التعزيز» (boosts)، هذه الميزة تشجع على النشر الكسول، بينما يجب على Discourse، في رأيي، أن يفعل العكس – تشجيع المشاركة بجودة عالية.
إعجابَين (2)
أنا مدير، والمدير الوحيد في منتدِي، وهذه المقاييس مهمة بالنسبة لي. إذن، هل كان الأمر مُبالغًا فيه حقًا، لأنك استبعدتني فقط والعديد من المدراء الآخرين من مجموعة نحن المُصنَّعة إلى حد ما والمعممة إلى حد كبير؟
بدلاً من ذلك، أعتقد أن تحليل ليلي ليس خاطئًا تمامًا. ومع ذلك، نحتاج إلى أدوات للتخصيص.
إعجاب واحد (1)
لكن ما أعتقد حقاً الآن هو: هل هذه مشكلة حقيقية أم مجرد ديكور عديم الجدوى 
هل هذه المعلومات لا تزال متاحة في لوحة الإدارة في مكان ما، لكنني فاتني اكتشافها؟ لقد تفحصت لوحة المعلومات وصفحات التحديث.
إعجاب واحد (1)
لا أرى أن الأمر يتعلق بتصميم الخدمات للعملاء الذين يستخدمون استضافتنا مقابل تصميمها للأشخاص الذين يستضيفون مواقعهم بأنفسهم أو في أماكن أخرى.
أرى أن الأمر يتعلق بتصميم الخدمات للأشخاص الذين يلعبون أدوارًا مختلفة، بغض النظر عن مكان استضافة الموقع.
قد يلعب شخص واحد أدوارًا متعددة، لكن هذا ليس الحال دائمًا.
حتى في عالم الاستضافة الذاتية، نرى هنا أشخاصًا يركزون على إدارة مجتمعاتهم، ويعتمدون على صديق أو شخص آخر يثقون به للمساعدة في الجوانب التقنية أكثر.
حتى إذا كنت تقوم بكل شيء بنفسك، فقد يكون من المفيد أن تكون أكثر وعيًا بمتى تكون ترتدي قبعة “مدير النظام” مقابل قبعة “مدير الموقع” مقابل قبعة “مدير المجتمع”.
لقد حاولنا هنا أيضًا التمييز بين هذه الفروق في مستنداتنا ومناقشاتنا.
لقد نقلت أحدث جولة من التغييرات التركيز في لوحة تحكم الإدارة إلى الأمور التي تهم الأشخاص الذين يرتدون قبعة “مدير المجتمع”.
ولكن ضمن /admin ككل، لا يزال علينا معالجة احتياجات جميع هذه الأدوار المختلفة.
أستطيع أن أتخيل مستقبلًا تكون فيه /admin أكثر قابلية للتخصيص، ربما مع خيارات شخصية لما يظهر على صفحة الهبوط للأفراد في موقع واحد.
ولكن في هذه الجولة الأخيرة من التغييرات، كنا نعمل على فصل الأمور ضمن الصفحات الموجودة.
صفحة “إدارة التحديثات” هي المكان الذي نجمع فيه حاليًا المزيد من معلومات الإصدار، ونضيف المزيد من المعلومات مثل سجل التحديثات والروابط إلى سجلات التغيير.
أعتقد أن طريقة التفكير في المساهمة هناك ستكون:
- (أ) النظر في كيفية جعل هذه الصفحة نفسها أكثر فائدة
- (ب) النظر في كيفية جعل هذه الصفحة أكثر قابلية للاكتشاف
- (ج) النظر في المعلومات التي يمكن/يجب عرضها أيضًا في أماكن أخرى (ربما يتعلق بـ (ب) إذا افترضنا أن أي وقت نقوم فيه بذلك يجب أن يربط بالصفحة نفسها)
إعجابَين (2)
/admin/update لا يعمل في الوضع الآمن لأنه يُوفر بواسطة إضافة مدير Docker. على الرغم من أنني أعلم أنه يمكنك أيضًا العثور على معلومات الإصدار في وحدة تحكم المتصفح، إلا أنني أعتقد أنه يجب أن يكون متاحًا أيضًا للمشرفين في الواجهة في حال احتاجوا إلى الوضع الآمن لأن شيئًا ما معطل. إنه أحد الحالات التي يكون فيها الإصدار ذا صلة كبيرة.
8 إعجابات