أين يجب أن تحدث المناقشات المفتوحة حول المنتج؟

تصنيف Contribute > Feature لدينا يحتوي حاليًا على الوصف التالي:

مناقشة حول ميزات Discourse الحالية، وكيف يمكن تحسينها أو تعزيزها، وكيف يجب أن تعمل الميزات الجديدة المقترحة.

من ناحية أخرى، قمنا بتمكين “تصويت المواضيع” في التصنيف، وإغلاق المواضيع عندما تنتهي، وعلّمها بـ completed.

التصنيف يخدم غرضين.

  1. مناقشة مفتوحة حول المنتج وميزاته الحالية
  2. مقترحات فردية لميزات جديدة أو تحسينات

هذا الأمر كان هكذا دائمًا، وربما يكون هذا مقبولاً.

لكنني أشعر أنه كلما حاولنا أكثر استخدام ميزات الإبداع/التصويت في Discourse، زاد الضغط لفصلهما، وتوفير مساحات منفصلة لكل منهما.

إليك مثال لموضوع كنت على وشك إغلاقه كـ “مكتمل”، لكنه جعلني أتوقف قبل القيام بذلك، لأنني رأيت إمكانية تركه كمحادثة يمكن أن تظل مفتوحة: Threaded discussion is ultimately too complex to survive on the public Internet?

متحمس لمعرفة آراء الآخرين حول هذا الأمر…