私は、この議論が向かっている方向性に少し違和感を覚えています。このトピックの当初の範囲は、FlarumとDiscourseの一般的な比較でした。
その後、議論はFlarumとその開発者に対する否定的な意見が多くなってきました。それは正しくなく、私はそれを支持しません。
Discourseがあなたのコミュニティに適しているなら、それは素晴らしいことです。Flarumがあなたのコミュニティに適しているなら、それも素晴らしいことです。
あなたの望む形で機能しないからといって、誰かの作品や努力を「ばかげている」と呼ぶ必要はありません。
別の件について：
簡潔に申し上げます。Discourseのインターフェースが「シンプル」であることは、意図的な決定です。
デフォルトのDiscourseテーマがシンプルなのは、シンプルにしたいからです。これにより、サイトは容易にカスタマイズできます。
まるで空白のキャンバスのようなものです。
もしあなたが絵を描きたいなら…誰かの作品が描かれたキャンバスを望みますか？それとも、あなたが自由に創造できる新品のキャンバスを望みますか？
それが私たちの考え方です。したがって、はい…Discourseのデフォルトテーマは非常にシンプルです。
しかし、テーマシステムは非常に強力です。事実上、何でも行うことができます。
こちらにあるいくつかのテーマをご覧ください。
Discourse customers | Discourse - Civilized Discussion
これは、Discourseテーマが提供するカスタマイズ性のほんの一部にすぎません。より意見の強いデフォルトテーマを使用すると、その柔軟性が損なわれます。
まとめます：
Discourseに追加したい素敵な機能がある場合は、#contribute:featureカテゴリにトピックを作成してください。
Discourseをカスタマイズしたり、サイトに新しい機能を追加したい場合は、こちらから始めてください。
Beginner's guide to using Discourse Themes
Developing Discourse Themes & Theme Components
Designer's Guide to getting started with themes in Discourse
Making custom CSS changes on your site
Developing Discourse Plugins - Part 1 - Create a basic plugin
また、Meta内の既存のテーマ/コンポーネント/プラグインもご覧ください。
#theme-full
Customization > Theme component
サイトをカスタマイズする時間がない場合は、#marketplaceカテゴリにトピックを作成してください。フリーランスの開発者コミュニティから数件の見積もりが届きます。
以上の通り、このトピックはすでにその役割を果たしたと思います。2017年からオープンされており、DiscourseとFlarumを比較する関連するユニークなアイデアのほとんどは共有済みです。
そのため、私はこれを閉じます。