Je me demande si la formulation par défaut devrait être modifiée de :
Le corps semble peu clair, est-ce une phrase complète ?
OK
Il faut expliquer que cela n’accepte tout simplement pas ce que l’utilisateur a écrit.
L’option “OK” est ambiguë. Il serait compréhensible qu’un utilisateur la considère comme une réponse à la question (“Oui, la phrase est OK”). C’est du moins ce que j’ai pensé et cela m’a suffisamment agacé pour écrire ceci… Je personnaliserai le texte sur mon forum ensuite.
Ou peut-être pourrait-il y avoir deux options, une pour revenir en arrière et reformuler et une pour soumettre quand même.
Pour être juste, je tapais un tas de bêtises dans une catégorie de test, donc ce n’est pas grave
Lesquels doivent être modifiés ? Et où d’autre sont-ils utilisés (préoccupé par les conséquences imprévues) ? Merci
Le moniteur de qualité des publications est un atout énorme, car il resserrera les normes et encouragera peut-être les fainéants et les paresseux à aller ailleurs jusqu’à ce qu’ils se rapprochent de la norme.
Réviser cela semble judicieux. Je pense que le problème est que les phrases incomplètes ne sont qu’un des nombreux déclencheurs possibles qui pourraient activer l’invite de message. En fait, les phrases trop longues (phrases trop complètes) sont plus probables jusqu’à ce que nous réintroduisions certaines habitudes de ponctuation dans nos générations à venir.
Une suggestion plus générique ou une liste de déclencheurs dans le code de détection aurait plus de sens que cette tentative hasardeuse.
Peut-être… « Le corps semble peu clair. Peut-il être amélioré ? »
Je crains de ne toujours pas avoir compris. Mais je vais le faire remonter un peu pour voir si quelqu’un d’autre dans la communauté peut apporter des précisions.
