وهو بالت coincident، عدد روابط يوتيوب التي نشرها هذا المستخدم الجديد قبل وصول كل هذه الإشعارات إلى صندوق الوارد الخاص بالمُعدّلين.
إذا كان ذلك مفيداً، فقد أنشأ المستخدم الجديد المشاركات التالية في الأوقات التالية:
الساعة 08:21: احتوت المشاركة على رابط إلى:
– https://www.youtube.com/watch?v=5SE0AQl7VI8
الساعة 08:56: احتوت المشاركة على روابط إلى:
– https://dronescene.co.uk/?place=513
– https://www.youtube.com/watch?v=LL1bdlr23qg
الساعة 09:06: احتوت المشاركة على روابط إلى:
– https://dronescene.co.uk/?place=515
– https://www.youtube.com/watch?v=5SE0AQl7VI8
كما ترون، نشر 3 روابط إلى www.youtube.com وروابط إلى dronescene.co.uk، أي ما مجموعه 5 روابط عبر ثلاث مشاركات.
هل القائمة البيضاء غير مُطبَّقة كما يجب؟
هل أغفلت إعداداً آخر قد يكون ذا صلة؟
هل أساءت فهم طريقة عمل هذا النظام؟
هل لديك أي اقتراحات أخرى؟
أنا مستعد لقضاء بعض الوقت لمحاولة إعادة إنتاج المشكلة على try.discourse.org إذا أمكن لأي شخص إخباري بما إذا كانت هناك نطاقات مُضافة إلى القائمة البيضاء هناك وما هي القيمة المضبوطة لـ newuser_spam_host_threshold.
حسناً، فيما يلي نتائجي باستخدام إعدادات الموقع نفسها.
لقد أنشأت ثلاث مشاركات تحتوي على الروابط المذكورة في المنشور الأصلي. مرت جميعها دون أي مشكلة، مما يعني أن روابط YouTube لم تكن هي السبب في دخول منشورات المستخدم إلى قائمة المراجعة. لقد عملت قائمة السماح (whitelisting) بشكل صحيح.
حاولت نشر رابط إضافي من dronescene.co.uk فظهرت نافذة منبثقة:
عند التخلي عن المنشور وتحديث الصفحة، تختفي النسخة المعتمّة من المنشور.
في اللحظة التي تلقى فيها المستخدم رسالة “عذراً، لا يمكنك نشر رابط إلى هذا المضيف”، يبدو أن جميع منشورات المستخدم التي تحتوي على روابط تُرسَل إلى قائمة المراجعة للتأكد من أنها ليست محاولة لنشر روابط متعددة عبر الموقع.
هناك سلوك مشكوك فيه في رسالة العنصر القابل للمراجعة:
إنها تشير إلى www.youtube.com، بينما كان ينبغي أن تشير إلى dronescene.co.uk بدلاً من ذلك، لأن هذا الرابط لم يكن مدرجاً في قائمة السماح، وهو ما أدى إلى منع المستخدم من إرسال منشوره.
جربت إجراء الاختبار مرة ثانية، بإضافة منشور إضافي يحتوي على رابط واحد إلى ويكيبيديا (بدون تضمين dronescene.co.uk). تم أيضاً إدراج المنشور في قائمة المراجعة مع الرسالة:
كما ترون، إنها تستخدم أي رابط مُدرَج (على الأرجح آخر رابط تم نشره عند تضمين روابط متعددة). هذا أمر محير بعض الشيء لأن المستخدم نشر رابط ويكيبيديا مرة واحدة فقط.
بناءً على السلوك الحالي، قد يكون النص الأدق على النحو التالي:
حاول هذا المستخدم الجديد إنشاء مشاركات متعددة بروابط إلى نفس النطاق (offending-domain.com). يجب مراجعة جميع منشورات هذا المستخدم التي تحتوي على روابط. راجع إعداد الموقع newuser_spam_host_threshold.
يُستخدم هذا الجزء من النص لشرح سبب وصول المنشور إلى قائمة المراجعة، لذا فإن انطباعي الأولي هو تضمين اسم النطاق المخالف الوحيد المسؤول عن وضع جميع منشورات المستخدم التي تحتوي على روابط في قائمة الانتظار. يمكن مراجعة الروابط الفردية داخل المنشور نفسه.
أنا فضولي لمعرفة ما إذا كان لدى @eviltrout أي آراء حول كل هذا؟
حاول مستخدم جديد إنشاء منشورات متعددة تحتوي على روابط لنفس النطاق. يجب مراجعة جميع منشورات هذا المستخدم التي تتضمن روابط. انظر إعداد الموقع newuser_spam_host_threshold.
