Par exemple, j’ai récemment créé un nouveau sujet sur mon forum, et le titre complet du sujet est intégré dans l’URL :
Cela présente-t-il des avantages pour le référencement (SEO) ? Si une URL aussi longue n’offre aucun avantage, est-il possible que le forum génère une URL comme celle-ci :
À titre de référence, il s’agit essentiellement du même fil de discussion et d’un titre similaire, mais de deux types de forums différents, ce qui explique la génération d’URL distincte.
Pour être clair, je suis bien conscient des techniques générales de raccourcissement des liens, mais je parle ici d’une fonctionnalité ou d’une pratique générale du forum.
Pour être honnête, ce n’est pas un titre, c’est une phrase. Je chercherais à réduire sa longueur ; même la onebox dans votre message ci-dessus le raccourcit.
Oui, les URL offrent certains avantages pour le référencement, et non, les titres n’ont pas besoin d’être aussi longs.
Non, il n’y en a pas. Comme Justin l’a mentionné ci-dessus, vous pouvez raccourcir cette partie de l’URL lors du partage, tant que le chiffre qui suit n’est pas affecté. Les URL ne peuvent pas être modifiées, ni la méthode de génération.
À en juger par ce titre, « Premières impressions » pourrait être un tag ou une catégorie.
Il faut simplement qu’il y ait quelque chose entre /t/ et /999.
Peut-être devrions-nous omettre automatiquement le slug dans la fenêtre contextuelle de partage de lien, ou du moins proposer une option pour cela. À titre de comparaison, les liens de partage YouTube sont également très courts et n’incluent aucune information de slug. De cette façon, seuls les liens de partage restent courts, tandis que les URL par défaut dans la barre d’adresse du navigateur conservent les informations du titre, ce qui est probablement bon pour le référencement.
Je jurerais que c’était le cas auparavant, mais cela ne semble plus nécessaire :
Edit : apparemment, c’est nécessaire pour le même site ! Si vous cliquez dessus maintenant, une page blanche s’affiche ! Mais pour les liens externes, cela fonctionne très bien. Il est donc probablement préférable d’inclure simplement un « - » entre les deux.
Il semble que vous soyez mécontent du fait que les titres longs soient… longs. Vous pourriez empêcher les utilisateurs de créer des titres aussi longs. Consultez le paramètre du site max topic title length.
Une option, peut-être, mais le slug est vraiment utile pour quelqu’un qui voit l’URL et décide s’il doit cliquer dessus. C’est pourquoi il est là !
À mon avis, cela ressemble à un problème auto-infligé.
Attention, c’est risqué, n’est-ce pas ? Si ma mémoire est bonne, nous utilisons une sorte de « meilleure estimation » bidouillée pour vérifier si l’identifiant est un nombre, mais la forme courte correcte est toujours
https://forum.example.com/t/-/1999
et pas
https://forum.example.com/t/1999
C’est surtout une mesure de protection contre les mauvais liens lorsque les URLs sont tronquées arbitrairement. Je ne pense pas qu’il faille le promouvoir activement comme une fonctionnalité auprès des utilisateurs ?
