인박스로 올라갔을 주제의 목록을 보내는 것은 좋은 아이디어라고 생각합니다. 전체 커뮤니티가 함께 도울 수 있다면 자동 범핑(auto-bump)은 매우 유용할 수 있습니다. 하지만 이곳의 대부분의 범핑된 주제는 누군가가 게시물을 해결책으로 표시하고/또는 주제를 닫아줘야 합니다. 때로는 커뮤니티 멤버가 기능에 대한 링크를 추가할 수 있지만, 그래도 누군가가 주제를 닫아야 합니다. 만약 그런 주제가 몇 주 정도 지난 상태이고 답변을 받지 못했다면, 모두가 답변하는 데 도움을 줄 수 있을 것입니다. 하지만 4년 전의 지원 질문에 답변하는 것은 그렇게 유용해 보이지 않습니다. 질문을 한 사람이 여전히 답변을 기다리고 있다고 생각하지 않으니까요.
주제 투표가 활성화된 후에 게시된 오래된 기능 관련 주제를 범핑하는 것도 흥미로울 수 있습니다. 하지만 그런 주제들은 먼저 정리해야 할 가능성이 높습니다.
AI 기반의 ‘오늘의 기능’ 같은 형식이 그 대안이 될 수 있을지 궁금했습니다. 오래된 Contribute > Feature 주제들을 '부스트’하는 방법이자, 동시에 일부 내용을 부드럽게 다듬는 방법으로도 활용될 수 있을 것 같습니다. 최신 게시글에서 직접 부스트하는 것 대신 주제 안에서 진행한다면, 사람들은 그때그때 기분에 따라 주제를 팔로우하거나 알림을 끄는 등 자유롭게 선택할 수 있을 것입니다.
Bert가 무엇을 할 수 있을지 한번 시도해 보고 결과를 지켜봐야 할 것 같습니다. 
해결되었다면 '간주’라는 표현이 적절하지만, 이전에 문제를 겪은 적이 있습니다. 검색해 보면, 종료되었는데도 여전히 도움이 필요한 주제들이 있더군요. 제 생각에는 ‘종료’ 상태는 답글을 원하지 않는 공격적인 게시글에만 예약되어 있어야 합니다.
해결된 문제도 다른 사용자, 빌드, 플러그인 등에서 다시 발생할 수 있습니다.
그렇지만, 일반적으로 포럼의 수리를 원하고 있고, 그렇게 하면 지연이 발생하게 됩니다.
잘 작성된 글이고 반박하기 어렵지만, 이전에 긴 게시글을 읽다가 상단에서 해결책이 있는 것처럼 보이다가 아래로 내려가면 그렇지 않거나, 심지어 영원히 그렇지 않은 경우를 발견한 적이 있습니다.
'하나의 해결책이 모두에게 맞는다’는 것은 없다고 생각합니다. 대신 스레드를 닫지 않는 옵션을 더 보고 싶습니다. 자동 올림(Auto bump)은 IMO 작은 커뮤니티와 더 많은 논의가 필요한 포럼에서 생기를 유지하기 위한 것이며, 여기서는 전혀 필요하지 않다고 봅니다.
따라서 공격적인 게시글을 제외하고는 해결된 스레드도 스스로 자연스럽게 사라지도록 허용되어야 합니다.
저도 동의합니다.
제가 일했던 Discourse 사이트에서는 대화가 보통 하나의 주제 안에서 유지되는 것을 훨씬 더 선호했고, 필요할 때만 새 주제를 열었습니다. 또한 문제가 해결되면 대부분의 주제를 자동으로 닫지 않았으며, 주로 버그 보고에 한해 그렇게 했습니다.
저는 여기서 Meta에서 단순히 그 근거를 설명하려 했을 뿐, 제가 모든 것에 동의하는 것은 아닙니다.
네, 요청하는 데 너무 많은 시간이 걸린다는 점에 동의합니다. 저는 여기에서 당신을 위해 주제를 다시 열도록 관리자에게 요청하는 말을 하려던 것이었습니다.