حسنًا، إذا لم يكن هناك شيء آخر، فسينتهي الأمر بالنظام بالمرور ودفع المواضيع القديمة جدًا إلى أعلى قائمة المواضيع.
إعجابَين (2)
لا يقوم النظام بدفع أي شيء ما لم يتم تكوينه على هذا النحو.
لكن القاعدة القديمة هي أنه كلما طال الموضوع، زاد التأكد من أنه سيكون خارج الموضوع، والإجابات بعد فترة زمنية أطول تكون خارج الموضوع في كل مرة تقريبًا.
لكن استخدام علامة، على سبيل المثال، يمكن أن يطلب إعادة الفتح.
7 إعجابات
إنه كذلك 
على سبيل المثال، هذا الموضوع
أفترض أنه كان بإمكاني أن أكون أكثر وضوحًا وأن أحدد أنه سيتم الترقية لأنه تم إعداده للقيام بذلك.
3 إعجابات
ومع ذلك، فقد تم تكوينه بهذه الطريقة
لماذا لا يمكنني تحميل صورة؟ هل هو محدود أم أن جهازي الآيباد قد تجاوز أيامه الجيدة؟
على أي حال.
التحديث التلقائي ليس وظيفة طبيعية كل يوم. يأتي من الموظفين.
إعجابَين (2)
لا تزال المواضيع القديمة تحتوي على معلومات صالحة ويمكن البحث عنها، لذا أفترض أن فئة الدعم ترفعها ثم يقرر الموظفون بنعم أو لا؟ إذا أجاب المستخدم على سؤال OP، فلا حاجة لمزيد من الردود، لذا يتم إغلاقه.
أعتقد أنه من المنطقي إنشاء موضوع جديد في بعض الأحيان بدلاً من النشر حول نفس المشكلة في موضوع عمره بضعة أشهر خاصة وأنك لا تستطيع اختيار سوى منشور واحد كحل.
7 إعجابات
إعدادات الفئة هنا
لاحظ في إعدادات الفئة الخاصة بي أعلاه 0 موضوع للدفع
الموضوع الذي ربطته يقول إنه تم إغلاقه قبل يومين. لست متأكدًا من وقت دفعه. لذلك قد يكون إذا كان يدفع المواضيع المغلقة بالفعل؛ إذا كان سيدفع موضوعًا مغلقًا فسيكون سلوكًا غير متوقع. على حد علمي، يجب استبعاد المواضيع المؤرشفة والمغلقة من خلال الدفعات النظامية.
إعجابَين (2)
والافتراضي هو فارغ، نفس الشيء مثل صفر. لذا عدنا إلى الوضع الذي لا يحدث فيه إلا إذا أراد الموظفون ذلك.
هل هذا المكان جاهز الآن 
إعجابَين (2)
نعم، كنت فقط أعرض لقطة شاشة للإعداد. كما شرحت السلوك “لماذا”.
أشك في أن النظام قام بترقية هذا الموضوع قبل إغلاقه. ومع ذلك، إذا قام بترقية موضوع مغلق، مثل موضوع مؤرشف، فلا ينبغي له ترقيته.
إعجابَين (2)
هاه؟ تم دفعه قبل يومين، وما زال مفتوحًا.
إعجاب واحد (1)
نعم، لقد قمنا بتعيينها لتحديثها حتى نتمكن من اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت المعلومات لا تزال محدثة وذات صلة. إذا لم تكن كذلك، فإننا نحذفها. مثل الموضوع الذي ربطته.
6 إعجابات
لقد تم حذفه الآن كما ذكر هوك. ولكن عندما نظرت إليه - اعتقدت - أنه قال إنه مغلق.
إعجاب واحد (1)
للرد على @Full30، أتفق على أن المواضيع لا تحتاج إلى الإغلاق بهذه السرعة.
تم إغلاق الموضوع الذي ذكرته تلقائيًا لأنك قمت بتمييز مشاركة كحل. بالنسبة للمواضيع على Meta، يتم إغلاقها تلقائيًا بعد 30 يومًا من تمييز الحل، لأنه يُفترض أن المشكلة قد تم حلها ولا حاجة لمزيد من المناقشة.
تبقى المواضيع الأخرى في Support > WordPress مفتوحة لأشهر وسنوات وما إلى ذلك.
أعتقد أنه سيكون من المنطقي أن تطلب من المشرفين إعادة فتح الموضوع الأصلي ودمج موضوعك الثاني فيه، حيث تبين أن مشكلتك لا تزال غير محلولة.
إذا تمكن @community-moderators من دمج هذين الموضوعين، وإعادة فتح المناقشة، فسيكون ذلك مفيدًا:
https://meta.discourse.org/t/wordpress-comment-question-ii/317580/
شكراً مقدماً.
إعجاب واحد (1)
حسنًا، لقد أخطأت في القراءة. لكن من الغريب أن يتم تحديث موضوع عمره 4 سنوات. قد تكون فكرة جيدة أن يكون هناك طلب ميزة لوضع خيار لتقييد العمر للمواضيع التي تم تحديثها.
إعجاب واحد (1)
دعنا نرى ما يعتقده @JammyDodger.
4 إعجابات
أود فقط أن أشير إلى أنه كان من المناسب إغلاق هذا الموضوع تلقائيًا:
وأن يحتاج @Full30 إلى إنشاء موضوع جديد. لقد نقلت المنشور الجديد إلى موضوع جديد.
https://meta.discourse.org/t/discourse-posts-not-appearing-as-comments-in-wordpress/317580
من منظور حل مشكلات الدعم، من المهم إبقاء كل مشكلة جديدة منفصلة، حتى لو بدت متشابهة، مع توفير روابط مناسبة للمشكلات الحالية للمقارنة. يجب اعتبار جميع المشكلات مشكلات جديدة حتى يثبت العكس. إذا بدأت من الموقف القائل بأنها نفس المشكلة، فإن ذلك يحد بشكل مصطنع من استفسارك وغالبًا ما تفوتك المشكلة الحقيقية. إنه نفس المبدأ الذي يقوم عليه عدم قبول الإدانات السابقة في الفصل في قضية قانونية (حتى تصل إلى إصدار الحكم). يجب الحكم على كل قضية حسب مزاياها وإلا فإن التفكير المتحفز غالبًا ما يدفعك إلى الثقة المفرطة في استنتاجاتك.
10 إعجابات
في غالبية الحالات، أعتقد أن كلا هذين الأمرين صحيحان. 
في بعض الأحيان نحصل على بعض المواضيع التي يمكن دمجها/إعادة فتحها، ولكن في أغلب الأحيان يكون الموضوع المنفصل لكل مشكلة هو الطريق الصحيح.
ميزة التنشيط التلقائي التي نستخدمها في ميتا مثيرة للجدل بعض الشيء. 
لقد تم وصفها في بعض الأحيان بأنها ميزة مضادة، وقد أعرب بعض المنتظمين في المجتمع بانتظام عن مشاعرهم القوية بالانزعاج منها… السبب الرئيسي لبدئها في المقام الأول هو تنظيف المواضيع القديمة (كلما كانت أقدم كان أفضل)، وتحديثها، أو إغلاقها، أو وضع علامة محلولة عليها، أو إعادة تصنيفها، أو حذفها اعتمادًا على ما يظهر. أعتقد أنه تم الاعتراف بها عدة مرات من قبل أشخاص مختلفين بأنها أكثر فائدة لأولئك الذين ينظمون المنتدى بدلاً من أولئك الذين يتصفحون أو يساهمون.
حتى الآن، تركت التقليد قائمًا، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنني لم أجد بديلاً له بعد، ويبدو أن تنشيط 3 مواضيع تقريبًا في اليوم أمر يمكن إدارته وليس صاخبًا جدًا (على الرغم من أنني أقدر أنه مقايضة).
8 إعجابات
قد يكون هذا أكثر ملاءمة كمكون إضافي بدلاً من ميزة أساسية، لكنني أتساءل عما إذا كان العلم التلقائي قد يزيل هذه المقايضة.
يعمل بشكل أساسي بنفس طريقة عمل التصعيد التلقائي الآن ولكنه يضع علامة بدلاً من التصعيد لإخفائه عن أي شخص غير مشارك في هذه الصيانة.
بالطبع، قد يتضمن ذلك مقايضة ارتباك/إزعاج طفيف في المجتمع مع جعل الأمر أكثر صعوبة على المشرفين للتعامل مع الأعلام الأخرى ما لم تكن هناك طريقة جيدة لتصفية تلك الأعلام الخاصة بالصيانة.
3 إعجابات
أنا حقًا أحب فكرة ذلك. كانت فكرتي المبدئية كبديل هي إنشاء استعلام مستكشف بيانات يعتمد تقريبًا على نفس مبادئ معايير الزيادة التلقائية وجعل الأتمتة تسقطه في صندوق الوارد الخاص بي كل يوم/أسبوع. إن تسليمها إلى مكان يمكن للأشخاص المناسبين إدارتها فيه ويمكن للآخرين الاستمتاع بـ “الأحدث” كما هو مقصود له جاذبية كبيرة.
أحد الأشياء الجديدة الأخرى التي لدينا الآن ولم تكن متاحة في ذلك الوقت هي ميزة “المواضيع ذات الصلة”. غالبًا ما أتصفح تلك المواضيع عندما يتم إنشاء موضوع جديد وأقوم بتنظيف بعض الأشياء العشوائية التي أجدها هناك. الميزة الإضافية لذلك هي أنها تغطي فئات أكثر من مجرد Support.
ربما هذه هي اللحظة المناسبة لإعادة النظر في الزيادة التلقائية. 
إعجاب واحد (1)
حتى لو قرأت شروط الخدمة، سأخرج قليلاً عن الموضوع ويجب أن يكون هذا التعليق في Site feedback أو حتى UX.
ولكن هنا يزداد الاستياء (لقد ترجمها الذكاء الاصطناعي حقًا 
، ربما يكون “التهيج” أفضل؛ هذه كلمات متجانسة في اللغة الفنلندية) لأن الرفع غير معروض. لقد تعرضت لبعض نوبات القلب بسبب بعض الأخطاء الفادحة حتى أدركت أن الموضوع قديم جدًا، حوالي 6 سنوات.
تمييز تلك المواضيع بوضوح في /latest سيكون تحسينًا كبيرًا.
3 إعجابات