Pourquoi les statistiques ne sont-elles pas mises à jour en temps réel ?

Salut, nous construisons une interface utilisateur autour de l’API Discourse et nous avons rencontré un comportement étrange concernant les statistiques qui ne se mettent pas à jour en temps réel à quelques endroits.

  • D’une part, lors de la récupération de /directory_items.json?period=all&order=likes_given, nous avons remarqué que si un utilisateur donne quelques likes, les statistiques ne sont pas mises à jour avant un certain temps.
  • L’autre endroit où nous avons remarqué cela est lors de la récupération des statistiques récapitulatives de l’utilisateur en récupérant /u/<user>/summary.json, les statistiques semblent ne pas être mises à jour correctement ou du moins pas en temps réel.

Nous utilisons l’image Docker de Bitnami pour exécuter Discourse, nous ne sommes pas sûrs si ce problème pourrait être lié à cette image particulière, ou s’il s’agit d’un comportement attendu de l’API Discourse elle-même.

L’image Docker utilise quelque chose appelé Sidekiq, que nous pensions être le coupable du problème. Nous avons essayé d’exécuter ce qui semblait être la tâche correcte (Jobs::DashboardStats) pour mettre à jour les statistiques, mais sans succès. Les statistiques ne se mettent pas à jour même après avoir déclenché les tâches planifiées. Y a-t-il une autre tâche liée à cela, ou ne cherchons-nous pas au bon endroit ?

Cordialement,
Manolo

Toutes les bonnes plateformes font la distinction entre les éléments qui doivent absolument être à jour et ceux qui peuvent probablement attendre et économiser des ressources.

Les éléments du répertoire semblent être mis à jour toutes les heures. Cela signifie qu’il est beaucoup moins cher d’afficher le même résultat à chaque utilisateur individuel plutôt que de le calculer à la demande chaque fois qu’un utilisateur tente d’y accéder.

Le code source est votre ami :

Et oui, vous pourriez être en mesure d’augmenter cette fréquence avec un simple plugin, mais soyez conscient de l’impact sur les ressources et les performances que vous pourriez avoir.

4 « J'aime »

Soit, c’est ce que nous pensions être le problème, j’ai oublié de vérifier le code source car je ne m’attendais pas à ce qu’il s’y trouve, bien que cela ait parfaitement du sens !

Merci pour votre réponse rapide !

1 « J'aime »

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.