Pourquoi est-il intentionnellement opaque quant à la création de nouveaux sujets ? Il n’est pas clair si des publications ou simplement la « lecture » sont nécessaires… et pourquoi autorisez-vous des bannissements abusifs en ne fournissant même pas de justifications et en n’expliquant même pas clairement ce qui s’est passé, juste une déconnexion ? Honnêtement, tout cela et plus encore fait de ce logiciel de forum le pire, à mon avis, quelles que soient ses mises à jour dynamiques, car vous faites cela intentionnellement avec malveillance…
2 « J'aime »
Bonjour et bienvenue @whywhy 
Comme les niveaux de confiance de Discourse sont personnalisables, différents sites peuvent avoir des capacités et des seuils différents pour chacun. Je pense que nos valeurs par défaut sont relativement faciles à comprendre, mais tous les sites ne s’en tiendront pas à ces valeurs par défaut et les adapteront pour qu’elles correspondent aux valeurs de leur propre communauté.
Vous avez manifestement eu une expérience moins qu’idéale à un moment donné, mais je ne pense pas qu’il soit juste de dire que le logiciel (ou les communautés Discourse en général) fonctionne avec une malveillance intentionnelle. Nous sommes là pour promouvoir un discours civilisé, donc ce genre d’éthique ne serait pas en accord avec cela.
4 « J'aime »
Est-il civilisé de laisser des comptes être « supprimés », pratiquement, sans aucune justification ? Discord fait la même chose (peut-être que ce sont tous ceux qui commencent par « dis »…) et je pense que c’est la pire pratique en ligne.
Au fait, c’est le contraire de l’idéal… J’ai juste abandonné et posté un sujet non pertinent sur le fil de quelqu’un d’autre vieux de plusieurs années (car incapable de créer des fils), ce qui est clairement ce qui est encouragé par défaut dans ce logiciel… (oh, et quelques minutes après que le niveau augmente magiquement, moment auquel, je suppose, il est judicieux de supprimer le message sur le fil non pertinent et de créer mon propre fil… si vous pensez sérieusement que c’est de près ou de loin « idéal », je le jure…)
1 « J'aime »
Nous aurions tendance à recommander l’anonymisation plutôt que la suppression, car elle peut laisser des lacunes dans la conversation qui rendraient la lecture décousue pour ceux qui abordent le sujet plus tard. Bien que nous aimions également fournir une gamme d’outils pour permettre aux communautés de s’auto-modérer efficacement selon leurs propres directives.
Les nouveaux utilisateurs peuvent créer des sujets ici sur meta dans la plupart des catégories dès leur inscription. Pour plus d’informations détaillées sur les catégories où ce n’est pas possible, vous pouvez consulter les informations de catégorie dans leurs sujets À propos (épinglés dans leurs catégories respectives).
Y avait-il quelque chose en particulier que vous vouliez demander ? Si vous me donnez plus de détails, je pourrais vous conseiller sur la meilleure façon d’accomplir ce que vous recherchez ?
4 « J'aime »
J’essayais de créer un fil de discussion sur un autre forum, pas ici, mais j’ai pensé en discuter ces aspects logiciels car, littéralement, chaque fois que je rencontre ce logiciel sur un site, j’anticipe toujours cette contrariété inévitable, et cela ne me dérangerait pas si les développeurs réfléchissaient vraiment à savoir si l’expérience ci-dessus est même proche de l’idéal…
Les administrateurs de ce forum l’ont rendu ainsi. Presque tout peut être modifié par les administrateurs pour rendre le forum aussi bon que possible à leurs yeux. C’est quelque chose à contacter les administrateurs de ce forum à ce sujet plutôt que meta. Vous pouvez trouver un e-mail sur la page “À propos” de ce forum (\u003cforum URL\u003e/about)
2 « J'aime »
Le fait est que cela semble être le défaut du logiciel (ce n’est peut-être pas le cas, mais la question demeure, pourquoi devrait-il même encourager des publications non pertinentes ?) - et la plupart des gens s’en tiennent aux défauts, et la question est donc : pourquoi une expérience aussi désagréable que celle décrite ci-dessus est-elle le défaut ?
Comment ce logiciel encourage-t-il les publications non pertinentes ?
Par défaut, en tant que nouvel utilisateur, vous pouvez créer 3 sujets. Étant donné que les exigences par défaut pour le niveau de confiance suivant peuvent être accomplies en dix minutes de lecture, je pense que le défaut n’est pas mauvais.
3 « J'aime »
Autant que je sache, sur de nombreux sites sur lesquels je semble vouloir poster, du moins, je ne peux même pas créer un seul message lors de l’inscription, c’est pourquoi je suppose que des messages non pertinents sont nécessaires (j’ai essayé d’attendre, mais rien ne s’est passé, et ensuite le niveau a changé dès que j’ai posté…)
Le plus probable est que les paramètres de ces sites aient été définis pour n’autoriser la création de nouveaux sujets que par les membres ayant un niveau de confiance de 1 ou 2. Le paramètre par défaut est le niveau de confiance 0 pour cela.
Cela ne signifie pas que des publications non pertinentes sont nécessaires, mais simplement que des réponses aux sujets établis sont requises avant qu’un nouveau membre ne puisse créer ses propres sujets.
2 « J'aime »
Ce qui signifierait que les publications sont non pertinentes, par rapport aux fils de discussion qui sont obligés de les avoir en raison de ce système étrange… et ce n’est peut-être pas la norme, mais pour une raison quelconque, cela semble se produire le plus souvent avec ce logiciel de forum (certains autres ont peut-être pris la décision incroyablement idiote de pré-approuver chaque compte avant qu’il ne publie… je ne pense pas pouvoir jamais me souvenir des sites après, si jamais, ils sont approuvés, donc au moins ce logiciel ne s’y prête pas)… alors, pourquoi est-ce le cas ? Ce genre de chose n’est-il pas disponible dans d’autres logiciels ? On ne peut certainement pas dire que poster des messages non pertinents est rationnel, cependant…
Eh bien non, si vous n’avez rien de pertinent à écrire en réponse à ce qui a déjà été publié sur un forum communautaire, quel serait l’intérêt de vous y inscrire ?
Parce que j’ai un sujet différent à aborder et qui est pertinent pour le forum en général ?
Ok, eh bien, vous pourriez appeler les administrateurs ou leur envoyer un e-mail pour leur demander de créer un nouveau sujet à ce sujet.
1 « J'aime »
Les administrateurs (d’autres sites) qui ont choisi de ne pas autoriser la création immédiate de sujets luttaient très probablement contre le spam. Il est courant qu’un compte de spam publie un nouveau fil de discussion.
Il est possible que ces mêmes sites aient une sorte de fil de discussion ou de catégorie « présentez-vous », où un nouveau membre est censé dire quelque chose sur son intérêt pour le sujet du site : cela peut aider à bâtir une communauté, car une personne a une introduction ainsi que ses autres contributions.
Si vous trouvez qu’un site de discussion semble avoir des paramètres hostiles, c’est probablement parce qu’il a un problème de spam, une guerre des mots, ou un problème de faux profils. Essayez de voir les choses du point de vue de l’administrateur, et essayez de ne pas faire partie de leur problème.
4 « J'aime »
Avez-vous parlé aux administrateurs ou modérateurs de ce site ? Ils pourraient probablement expliquer leur politique locale ?
(mais d’accord avec Ed, c’est probablement une mesure anti-spam).
4 « J'aime »