Perché è intenzionalmente opaco riguardo a quando si possono creare nuovi argomenti? Non è chiaro se siano necessari post o solo “lettura”… e perché abilitate ban abusive non fornendo nemmeno le motivazioni e non rendendo nemmeno chiaro cosa è successo, solo un logout? Onestamente, tutto questo e altro rende questo software per forum il peggiore secondo me, indipendentemente dai suoi aggiornamenti dinamici, perché lo fate intenzionalmente con malizia…
2 Mi Piace
Ciao e benvenuto @whywhy 
Poiché i Livelli di Fiducia di Discourse sono personalizzabili, siti diversi possono avere diverse capacità e soglie per ciascuno. Penso che i nostri valori predefiniti siano relativamente facili da capire, ma non tutti i siti si attengono a tali valori predefiniti e li personalizzano per adattarli ai propri valori comunitari.
Ovviamente hai avuto un’esperienza meno che ideale a un certo punto, ma non penso sia giusto dire che il software (o le community di Discourse in generale) operi con alcuna malizia intenzionale. Siamo qui per promuovere un discorso civile, quindi quel tipo di etica non sarebbe in linea con ciò.
4 Mi Piace
È un discorso civile far “sparire” account, praticamente, senza alcuna motivazione? Discord fa la stessa cosa (forse sono tutti quelli che iniziano con “dis”…) e penso che sia la peggiore pratica online.
A proposito, è l’opposto dell’ideale… Mi sono semplicemente arreso e ho pubblicato un argomento irrilevante sul thread di qualcun altro vecchio di anni (a causa dell’impossibilità di avviare thread), che è chiaramente ciò che viene incoraggiato per impostazione predefinita in questo software… (oh, e pochi minuti dopo il livello aumenta magicamente, a quel punto, suppongo, è sensato eliminare il post sull’argomento irrilevante e creare il mio thread… se pensi seriamente che questo sia anche lontanamente vicino a “ideale”, giuro…)
1 Mi Piace
Tenderemmo a raccomandare l’anonimizzazione piuttosto che la cancellazione, poiché può lasciare dei buchi nella conversazione che renderebbero la lettura sconnessa per coloro che si avvicinano all’argomento in seguito. Tuttavia, ci piace anche fornire una gamma di strumenti per consentire alle community di moderarsi efficacemente secondo le proprie linee guida.
I nuovi utenti possono creare argomenti qui su meta nella maggior parte delle categorie non appena si registrano. Per informazioni più dettagliate su quelle categorie in cui non è possibile, puoi consultare le informazioni sulla categoria nei loro argomenti “Informazioni” (fissato nelle rispettive categorie).
C’era qualcosa in particolare che volevi chiedere? Se mi fornisci maggiori dettagli, potrei consigliarti il modo migliore per realizzare ciò che desideri?
4 Mi Piace
Stavo cercando di creare una discussione su un altro forum, non qui, ma ho pensato di discutere questi aspetti del software poiché, letteralmente, ogni volta che incontro questo software su qualche sito, anticipo sempre questo inevitabile fastidio, e non mi dispiacerebbe se gli sviluppatori riflettessero veramente se l’esperienza di cui sopra sia in qualche modo vicina all’ideale…
Gli amministratori di quel forum l’hanno reso così. Quasi tutto può essere modificato dagli amministratori per rendere il forum il migliore possibile ai loro occhi. Dovresti contattare gli amministratori di quel forum riguardo a questo, invece di meta. Puoi trovare un’email nella pagina “Informazioni” di quel forum (<URL del forum>/about)
2 Mi Piace
Il punto è che questo sembra essere il default del software (potrebbe non esserlo, ma la domanda rimane, perché dovrebbe incoraggiare post irrilevanti?) - e la maggior parte delle persone segue i default, e quindi la domanda è: perché un’esperienza così terribile come quella sopra è il default?
In che modo questo software incoraggia post irrilevanti?
Per impostazione predefinita, come nuovo utente, puoi avviare 3 argomenti. Poiché i requisiti predefiniti per il livello di fiducia successivo possono essere soddisfatti in dieci minuti di lettura, penso che l’impostazione predefinita non sia male.
3 Mi Piace
Per quanto ne so, su molti siti su cui vorrei pubblicare, almeno, non riesco nemmeno a creare un singolo post alla registrazione, motivo per cui presumo siano necessari post irrilevanti (ho provato ad aspettare, ma non è successo nulla, e poi il livello è cambiato non appena ho pubblicato…)
È molto probabile che le impostazioni di quei siti fossero impostate per consentire la creazione di nuovi argomenti solo da parte di membri con livello di fiducia 1 o 2. L’impostazione predefinita è il livello di fiducia 0.
Ciò non significa che i post irrilevanti siano necessari, ma solo che i post di risposta agli argomenti stabiliti sono richiesti prima che un nuovo membro possa avviare i propri argomenti.
2 Mi Piace
Il che significherebbe che i post sono irrilevanti, per i thread che sono costretti ad averli a causa di questo strano sistema… e potrebbe non essere l’impostazione predefinita, ma per qualche motivo sembra accadere più spesso con questo software per forum (altri potrebbero aver preso la decisione incredibilmente idiota di pre-approvare ogni account prima che pubblichi… non credo di poter ricordare più i siti dopo, se mai, che vengono approvati, quindi almeno questo software non si presta a questo)… quindi, perché succede? Questo tipo di cosa non è disponibile in altri software? Sicuramente non si può dire che pubblicare post irrilevanti sia razionale, però…
Beh no, se non hai nulla di pertinente da scrivere in risposta a ciò che è già stato pubblicato su un sito di forum della community, quale sarebbe lo scopo di iscriversi a un account lì?
Perché ho un argomento diverso da discutere pertinente al forum in generale?
Ok, allora potresti chiamare gli amministratori o inviare un’e-mail chiedendo loro di avviare un nuovo argomento per quello.
1 Mi Piace
Gli amministratori (di altri siti) che hanno scelto di non consentire la creazione immediata di argomenti erano quasi certamente in lotta contro lo spam. È comune che un account di spam pubblichi un nuovo thread.
È possibile che questi stessi siti abbiano una sorta di thread o categoria di “presentazione”, in cui ci si aspetta che un nuovo membro dica qualcosa sul proprio interesse per l’argomento del sito: questo può aiutare a costruire una community, poiché una persona ha una presentazione oltre ai propri altri contributi.
Se trovi che un sito di discussione sembra avere impostazioni ostili, è probabile che abbia un problema di spam, una guerra di insulti o un problema di sock puppet. Cerca di vedere le cose dal punto di vista dell’amministratore e cerca di non far parte del loro problema.
4 Mi Piace
Hai parlato con gli amministratori o i moderatori di quel sito? Probabilmente potrebbero spiegare la loro politica locale?
(ma concordo con Ed, è probabilmente una misura antispam).
4 Mi Piace