Vale la pena dire che la scelta attuale di impostare il JPEG ottimizzato come predefinito non è affatto sbagliata! Io amo i PNG 
e detesto i JPG 
per le grafiche, ma per questa questione sostengo pienamente l’attuale regime (in entrambi i sensi: autorità e sistema).
Il team di Discourse ha fatto una valutazione realistica di ciò che renderà Discourse funzionante subito dopo l’installazione:
-
Il proprietario-amministratore medio di un sito non cercherà opzioni relative alla qualità delle immagini. La qualità delle immagini non è un suo obiettivo e non considererà il formato predefinito dei file immagine come un problema. Quindi, impostare come predefinito il JPG ottimizzato genera meno problemi e offre il maggior beneficio alla maggior parte delle persone.
-
Gli appassionati di PNG come me sono sempre alla ricerca di opzioni sul sito per preservare la qualità e le informazioni delle immagini. Allo stesso modo, i siti basati su foto e immagini avranno la qualità delle immagini come decisione centrale.
Una conseguenza pratica dell’approccio attuale sarà probabilmente una transizione senza soluzione di continuità verso il WebP con perdita di qualità. A quel punto, probabilmente sorgerà la questione del WebP con perdita di qualità rispetto a quello senza perdita in ulteriori discussioni qui. 
Se avete mai ottimizzato molti file PNG, saprete che il risultato è spesso poco attraente. Gli ottimizzatori di PNG impiegano ore rispetto a quelli per JPG. Inoltre, è necessario più know-how per creare immagini PNG che possano essere ottimizzate in modo efficace, ad esempio https://medium.com/@duhroach/reducing-png-file-size-8473480d0476 o How To Optimize PNG — Smashing Magazine