¡Hola!

No veo ningún otro botón obvio que comparta esta decisión de diseño. Además, el color del texto no tiene transición, por lo que no se ve muy bien.
¡Hola!

No veo ningún otro botón obvio que comparta esta decisión de diseño. Además, el color del texto no tiene transición, por lo que no se ve muy bien.
¿Qué tema estás usando? Tengo efectos en todos los botones en las versiones con marca Meta y Horizon.
@Canapin ¿Qué tema es este? No logro ver el mismo efecto en Meta Branded ni en Foundation.
(@HAWK no tengo idea de cómo me lo perdí, incluso después de leer tu publicación dos veces. Supongo que aún no estaba completamente despierto…)
Es tu tema; las opciones del menú lateral en tu instancia de Discourse muestran el mismo comportamiento.
Por cierto, es agradable ver que tu comunidad de monociclistas está prosperando.
Bryan (EndeavourOS)
Hola, lo siento, probablemente no fui claro. Estoy hablando de la transición de fondo animada, que no veo en ningún otro botón.
Estoy usando Foundation. También ocurre en Meta Branded, pero no en Horizon.

Ah, quizás sea tan sutil que no lo noté. Tengo la vista muy mala. ¿Desaparece mientras los demás están planos?
La transición se debe a que hacemos estos elementos de acción ligeramente transparentes cuando no están en foco. Esto es para no desviar la atención del contenido en sí.
Podría ser el momento de eliminar esto y simplemente usar colores más claros en lugar de configuraciones de opacidad.
Ah, entiendo. De hecho, no necesitamos la propiedad de transición del fondo aquí de todos modos… Creo que esto era un resto antiguo de cuando el botón de responder tenía un color de fondo por defecto?
La opacidad puede permanecer para que el botón de responder se oscurezca al pasar el cursor sobre la publicación, no interfiere aquí.
No estoy seguro de haberlo entendido, así que por si acaso mi pregunta podría formularse así: «¿por qué el botón de responder tiene una animación al pasar el cursor, cuando aparentemente ningún otro botón lo tiene?». Además, solo se anima el fondo al pasar el cursor, no el texto, lo cual resulta extraño.
Esto proviene de la clase .fade-out, que anula la transición predeterminada (que está establecida en none).
editar: bueno, Kris respondió mientras yo escribía. ¡Gracias! ![]()
He leído la corrección y arregla que el texto no tenga la animación de desvanecimiento, pero aún no estoy seguro de haberlo entendido.
Mi pregunta principal no queda respondida a menos que me esté perdiendo algo: ¿por qué este botón está animado con la propiedad transition cuando los demás botones no lo están?
Si este botón de responder está animado al pasar el ratón a propósito, ¡vale!
Me parece un poco extraño porque parece ser el único botón animado al pasar el ratón. Solo pensé que era algo que se suponía que debía eliminarse pero se pasó por alto ![]()
Se añade la clase «fade-out» al botón de respuesta con una etiqueta. Si no me equivoco, creo que Canapin pregunta si esta inconsistencia, en comparación con otros botones, es intencional.
Esto es. ¡Gracias por concretar el punto que estoy planteando!
Se trata de llamar más la atención sobre el botón de responder en la publicación sobre la que pasas el cursor. Es un comportamiento muy antiguo que, creo, solía ser más llamativo y se aplicaba a todos los controles en los días de la versión 1.0.
Está abierto a debate si aún necesitamos esta funcionalidad, pero me gusta la sutil diferenciación que aporta.