J’ai parcouru le forum et exploré les paramètres avant de poser cette question. Je sais que les révisions de publication (également appelées historique des publications) peuvent être masquées aux non-membres du personnel, mais elles ne peuvent pas être désactivées. Cela signifie que si un administrateur publie
Dix paragraphes corrects.
Une déclaration sensible/problématique.
Dix autres paragraphes corrects.
et le modifie pour qu’il devienne
Dix paragraphes corrects.
Dix autres paragraphes corrects.
Discourse s’assure que la partie qui a été supprimée reste toujours visible par le personnel. Les parties problématiques ne peuvent être supprimées qu’en supprimant entièrement la publication/le sujet ou en manipulant directement la base de données. Cela devient limité lorsque le propriétaire du forum souhaite avoir du personnel, mais a également besoin d’un moyen de supprimer certaines informations (par exemple, des informations personnelles sensibles publiées par erreur).
Je me demande pourquoi il n’y a pas d’option pour désactiver l’historique/les révisions pour certains utilisateurs ou groupes d’utilisateurs, tels que ceux qui portent les responsabilités légales de la gestion du forum ? En particulier, je me demande s’il existe des raisons idéologiques pour ne pas inclure une telle option (par exemple, pour imposer la transparence et s’assurer que les propriétaires du forum gèrent leur forum de la bonne manière) ?
Je ne pense pas que cela se présente très souvent.
D’après mon expérience, la majorité des révisions de messages concernent les fautes de frappe, la correction de liens et ce genre de modifications.
Dans l’exemple que vous avez partagé…
… si les utilisateurs administrateurs de vos forums continuent de faire cela encore et encore, cela peut indiquer qu’ils ont besoin d’une formation pour comprendre comment éviter de partager des informations sensibles.
Je suppose que la plupart des communautés n’auront pas d’utilisateurs administrateurs qui remplissent les révisions de messages avec des informations inappropriées et, par conséquent, le système fonctionne bien tel quel.
Pour ajouter plus de contexte, je suis le seul administrateur de mon forum et je suis d’accord que si je m’entraîne à ne poster que des choses que je serais à l’aise de partager avec tout mon futur personnel dans 10 ans, cela éliminerait le besoin de masquer quoi que ce soit.
Je trouverais utile d’avoir mon mot à dire sur ce qui devrait rester ou non dans la base de données lorsque je modifie une publication, mais je comprends qu’il n’y ait peut-être pas assez d’utilisateurs de Discourse qui attendraient ce niveau de contrôle de la part d’un logiciel de forum.
J’ai stocké des informations privées dans un forum pendant des années, puis j’ai commencé à ajouter d’autres utilisateurs administrateurs.
Dans ce cas, j’ai supprimé tout le contenu auquel je ne voulais pas qu’ils accèdent. Je comprends tout à fait ce cas d’utilisation.
Ma suggestion : copiez le contenu dans un nouveau sujet, déplacez toutes les réponses vers le nouveau sujet, puis supprimez définitivement l’original, y compris les révisions.
Votre suggestion fonctionne en effet. Et ce n’est peut-être pas la seule solution. Je suppose qu’avoir des requêtes de base de données exécutées périodiquement pour supprimer les révisions de mes publications fonctionnerait aussi. Ce serait une solution de contournement qui nécessiterait une maintenance à chaque mise à jour, mais elle est efficace et non invasive (une version plus raffinée de ceci).
C’est en partie la simplicité des solutions qui m’a fait me demander s’il existe une raison idéologique pour laquelle Discourse ne permet pas aux administrateurs de désactiver les révisions ou de supprimer l’historique d’une publication. Si je possède le site Web, au mieux, je peux masquer l’historique des publications aux utilisateurs non membres du personnel. Mais je ne suis pas autorisé à supprimer ou à désactiver l’historique. Il est obligatoire que l’historique de mes publications soit visible par mon personnel et certainement obligatoire qu’elles restent dans la base de données. À moins que je ne supprime la publication ou que je ne recoure à des moyens de contournement pour manipuler la base de données.
Une fois activé, lorsque vous masquez une révision de publication, vous obtenez une option dans l’interface utilisateur pour supprimer les révisions de publication :
