Je reviens à ce sujet, mais en comparant les vues de pages de GA4 et de Discourse aux vues de pages de Google AdSense. Je pense qu’il y a un problème profond avec les vues de pages sur Google AdSense par rapport à Google Analytics (GA4) et aux statistiques de Discourse, même en utilisant le plugin Ad officiel.
Comme mentionné ci-dessus, GA4 semble compter les scrolls infinis comme une nouvelle vue de page, ce qui est correct à mon avis. Sur les anciens logiciels, cela vous aurait obligé à utiliser la pagination pour accéder à l’ensemble suivant de messages, ce qui nécessiterait un chargement complet de la page. Je pense que le chargement de l’ensemble suivant de messages est une vue de page dynamique ou virtuelle, comme je l’ai vu décrit.
Discourse, comme expliqué ci-dessus, ne compte que lorsqu’une personne passe à une nouvelle page en changeant de fil ou en allant sur la page d’accueil et en créant un chargement de page complet. C’est bien, bien que je pense que les scrolls infinis sont des vues de page valides.
Mais Google AdSense arrive avec un total de vues de pages bien, bien inférieur même au total de Discourse.
Prenons par exemple le samedi 15 juillet 2023
- Sur GA4, j’ai eu 152 000 vues de pages :
- Sur Discourse, j’ai eu 93 561 vues de pages - la différence est logique comme expliqué ci-dessus :
- Sur Google AdSense, en utilisant le plugin officiel, j’ai eu 6 000 vues de pages et j’ai gagné seulement 3,55 €
Je réalise que les vues de pages AdSense sont plus basses car elles ne comptent que les pages avec des publicités. Mais j’avais des publicités à plusieurs positions sur pratiquement chaque page du site et tous les 20 messages dans les fils. Même en tenant compte des bloqueurs de publicité, des robots d’exploration ou autre, cette baisse ne peut pas être correcte… n’est-ce pas ?
Je pense qu’il y a quelques problèmes ici. Je soupçonne qu’Adsense, comme Universal Analytics avant lui, ne compte pas les vues infinies / vues de pages virtuelles, mais je ne pense pas qu’il compte même les vues de pages que Discourse compte. Pas même de près.
Test Fathom Analytics
J’ai mené une expérience en utilisant Fathom Analytics pendant une semaine en utilisant Tag Manager pour ajouter le code à mon site, avec le déclenchement sur les vues de pages.
En utilisant le débogueur GTM, j’ai remarqué que l’on pouvait parcourir plusieurs pages du site et que la balise ne pouvait pinguer qu’une seule fois. Je l’ai laissé tourner ainsi pendant une semaine et les VUES étaient bien inférieures à celles de GA4.
Avec cette configuration, Fathom n’a eu que 7,3 K de vues.
GA4 à la même date en avait 62 K.
Discourse en avait : 34 K.
J’avais désactivé Adsense à ce stade pendant les tests, mais cela semble être un taux de baisse très similaire.
J’ai lu un peu sur les SPA et j’ai vu que l’ajout du déclencheur HISTORY pourrait convenir à Discourse :
Je l’ai ajouté et laissé tourner pendant quelques semaines et vous pouvez voir le bond :
Le 15 août, Fathom a enregistré 37,5 K vues, ce qui correspond à mes statistiques GA4 pour ce jour-là :
Il y a un fil intéressant à ce sujet ici :
Après près de trois semaines d’affichage de publicités à l’aide du plugin Ad officiel de Discourse, nous pouvons confirmer toutes nos vues précédentes basées sur l’analyse SEO des sites Web d’applications monopages (SPA).
Discourse est le site Web le moins performant, en termes de revenus publicitaires, de tous les nombreux sites Web que nous avons gérés au fil des ans. Résumé :
- Google “voit” le chargement initial de la page comme une “vue de page”, mais les vues ultérieures après le chargement initial de la page de l’application SPA ne sont pas “vues” comme une “vue de page”.