ossia
(Quincy Larson)
1
《哥伦比亚新闻评论》（一份我过去做记者时常读的刊物）刚刚发表了一篇关于维基百科的 20 周年回顾文章。文中探讨了过去几年中一些有助于稳定该网站的审核创新举措。
诸如“COVID-19 大流行”之类的文章受到半保护措施的约束，这意味着不允许匿名用户通过 IP 地址进行编辑，所有贡献者必须注册账户。其他文章则受到更严格的保护，例如关于唐纳德·特朗普的文章，长期以来一直受到扩展确认保护的限制，这意味着只有那些活跃满 30 天且至少完成过 500 次编辑的维基百科编辑者才能直接编辑特朗普的页面。
我认为维基百科是一个有趣的案例研究，他们的一些创新举措可能会应用到更大规模的 Discourse 实例中，甚至可能推广到更大的开源项目中。
10 个赞
关于此事的又一项有趣研究：
https://thecritic.co.uk/the-left-wing-bias-of-wikipedia/
这表明维基百科的运作模式至少是“带有倾向性”的？我想，这取决于读者自行判断这是否是一个好的结果？值得注意的是，《The Critic》是一家偏右翼的媒体……
2 个赞
如果这种设计让你联想到 Discourse 内置的信任系统，那并非巧合……
7 个赞
