Wird das Discobot-Tutorial mit deaktivierten Flaggen funktionieren?

Fehler
1

Wurde das Deaktivieren von Flags mit dem Discobot-Tutorial getestet? Vor ein paar Jahren haben wir einige Flags mit CSS ausgeblendet, da sie nicht anwendbar waren. Das Discobot-Tutorial hat sich jedoch dadurch „soft-locked“. Irgendwann bat das Tutorial den Benutzer, eine Nachricht zu flaggen, aber in unserer Instanz konnten sie dies nicht tun, da wir dieses Flag ausgeblendet hatten. Leider mussten wir das Tutorial deaktivieren.

Wenn Discobot nicht „soft-locked“, wenn nur das Flag „es ist illegal“ aktiviert ist, dann können wir das Tutorial möglicherweise wieder aktivieren, indem wir diese Version übernehmen :slight_smile:

3 „Gefällt mir“
2

Ich denke, Sie können einen ähnlichen Workaround verwenden, wie z. B. wenn Sie Disable Likes
Anstatt den Benutzer aufzufordern, den Beitrag zu markieren, können Sie ihn bitten, mit ‘überspringen’ zu antworten.

4 „Gefällt mir“
3

Ah, da haben Sie Recht. Das haben Sie mir letztes Mal sogar schon gesagt :sweat_smile:

Ich setze es auf die To-do-Liste und werde es irgendwann ausprobieren :slight_smile:

3 „Gefällt mir“
4

Gut bemerkt, Tristan! Hier scheint tatsächlich ein kleiner Fehler vorzuliegen. Ich bin mir nicht sicher, was die Antwort ist und ob wir etwas dagegen tun müssen.

Ich habe das getestet und sehe, dass der Markierungsschritt immer noch funktioniert, auch wenn der Benutzer keine Berechtigung zum Markieren hat (z. B. sich nicht in einer Gruppe befindet, die in chat message flag allowed groups angegeben ist).

Allerdings bleibt Discobot stecken, wenn die Markierung „unangemessen“ deaktiviert wurde.

Wenn eine andere Markierung gewählt wird, scheint es zu funktionieren, aber Discobot wird antworten, um den Benutzer zu belehren, die richtige Markierung zu verwenden:

Oh nein, mein böser Beitrag wurde noch nicht als unangemessen markiert. :worried: Kannst du ihn als unangemessen markieren, indem du auf markieren klickst

128×128 940 Bytes
? Vergiss nicht, die Schaltfläche „Mehr anzeigen“ zu verwenden
128×128 822 Bytes
, um weitere Aktionen für jeden Beitrag anzuzeigen.

Aber wenn du dann versuchst, mit einer anderen Markierung erneut zu markieren, bleibt das Tutorial wieder stecken. :sob:

Nach einer Weile wird Discobot erneut antworten:

Hey @tobiaseigen, ich melde mich nur, weil ich schon eine Weile nichts von dir gehört habe.

  • Um fortzufahren, antworte mir jederzeit.
  • Wenn du diesen Schritt überspringen möchtest, sage skip.
  • Um neu zu beginnen, sage start tutorial.

Wenn du das lieber nicht möchtest, ist das auch in Ordnung. Ich bin ein Roboter. Du wirst meine Gefühle nicht verletzen. :sob:

Wenn du an dieser Stelle mit „skip“ antwortest, kannst du mit dem Tutorial fortfahren.

2 „Gefällt mir“
5

Das ist interessant – dieser Fall war mir nicht bewusst. Gibt es noch weitere Möglichkeiten, das Discobot-Tutorial zu umgehen, die Sie entdeckt haben?

2 „Gefällt mir“
6

Soweit ich mich erinnere, auf dem Forum, das ich betreibe, funktioniert eine Box-Erkennung zufällig nicht, daher haben wir eine Nachricht bearbeitet, die sie darüber informiert, dass sie auch diesen Schritt überspringen können.

1 „Gefällt mir“
7

Das kommt mir bekannt vor. Ich vermute, dass es auch für uns die fragliche Markierung ist. „Unangemessen“ trifft auf uns nicht wirklich zu, daher war es eine der Markierungen, die wir ausgeblendet haben.

1 „Gefällt mir“
8

Danke, Tristan! Würde es helfen, wenn wir diesen Schritt verallgemeinern würden, sodass jede Flagge verwendet werden könnte? Oder wäre es akzeptabel, wenn wir den Schritt einfach überspringen würden, wenn der Grund „unangemessen“ deaktiviert wäre?

Wir suchen nach der kleinstmöglichen Änderung, da Änderungen an Discobot schwierig zu testen sind und mehr Fehler verursachen, die dann auch behoben werden müssen!

Außerdem, ganz allgemein… bringen Sie Ihren Website-Mitgliedern über andere Wege Funktionen wie das Flaggen bei und wie Sie deren Nutzung erwarten? Wie viele Personen absolvieren in Ihrer Community das Discobot-Tutorial?

1 „Gefällt mir“
9

Das ist ein bekannter Fehler Discobot didn't recognize link in tutorial

Aber Discobot schlägt vor, nach 2 Fehlversuchen ohne Anpassung zu überspringen:

Hey, danke für die Antwort!

Leider kann ich das als schlecht programmierter Bot nicht ganz verstehen. :pensive_face:

Du kannst es nochmal versuchen, oder wenn du diesen Schritt überspringen möchtest, sag einfach „skip“. Ansonsten, um neu zu beginnen, sag „start tutorial“.

Tutorial:

  1. Lesezeichen: Entferne „Lesezeichen“ aus dem Post-Menü, setze max bookmarks per day auf 0
  2. Onebox: Setze max. Oneboxen pro Beitrag auf 0 (nach einigen Beiträgen, bei denen es fehlschlägt, wird vorgeschlagen, skip zu verwenden)
  3. Erwähnung: Setze max mentions per post auf 0 (eine Antwort ohne @Erwähnung löst nach 2 Beiträgen ebenfalls die Skip-Information aus, aber wer würde das schon versuchen?)
  4. Zitat: Das Deaktivieren von default other enable quoting bricht einen Teil von „Wähle den Text des Zitats deiner Wahl aus und drücke dann auf die Schaltfläche Zitat, die über deiner Auswahl erscheint – oder auf die Schaltfläche Antworten am unteren Rand dieses Beitrags“, da es keine Zitat-Schaltfläche gibt, aber das Antworten funktioniert.
  5. Bild-Upload: Entferne alle? Erweiterungen aus authorized extensions oder deaktiviere embedded media post allowed groups

Gute Nachricht: Das Deaktivieren von enable emoji bricht das Tutorial nicht, der Schritt wird übersprungen.

Erweitertes Tutorial:

  1. Bearbeiten: edit post allowed groups, die den Benutzer ausschließen, oder das Entfernen von „Bearbeiten“ aus dem Post-Menü, auch eine sehr kurze (tl2) Zeitbegrenzung für die Beitragsbearbeitung macht es schwierig
  2. Löschen: Das Entfernen von „Löschen“ aus dem Post-Menü, das Setzen von max post deletions per day und/oder max post deletions per minute auf 0
  3. Wiederherstellen: Das Setzen von delete removed posts after auf 0 macht es schwieriger, da der Beitrag beim Neuladen verschwindet.

Ich habe die nächsten Schritte noch nicht überprüft

3 „Gefällt mir“
10

Ich meine mich zu erinnern, dass sich mindestens zwei Personen beschwerten, nachdem es einmal fehlgeschlagen war und sie diesen Punkt nicht erreichten.

1 „Gefällt mir“
11

Ich denke, beide Lösungen wären in Ordnung. Ich würde zur Verallgemeinerung tendieren, damit die Benutzer immer noch durch den Prozess des Markierens geführt werden und dazu ermutigt werden, dies zu tun – was ein wichtiges Merkmal von internen Communities ist, die vertrauliche Informationen so schnell wie möglich erfassen müssen.

Ja, wir haben einen Abschnitt in unseren Vertraulichkeitsrichtlinien, der dies demonstriert. Benutzer müssen die Vertraulichkeitsrichtlinien lesen, um die Berechtigung zur Themen-Erstellung zu erhalten.

Ich habe auch dies am Ende unserer Vorlage „Lessons Learned“ hinzugefügt:

Vertraulichkeitserinnerung

Wenn Sie etwas sehen, das Ihrer Meinung nach die Vertraulichkeit oder andere Anforderungen verletzen könnte, markieren Sie es einfach, beschreiben Sie, was Ihrer Meinung nach geändert oder entfernt werden sollte, und wir werden es uns ansehen.

Ich kann Ihnen keine konkrete Zahl nennen, aber bevor es gesperrt wurde, denke ich, dass etwa 10 % der Benutzer das Tutorial durchlaufen haben. Es könnten sogar mehr gewesen sein. Das war ohne jegliche Werbung oder Ermutigung für die Funktionalität unsererseits.

1 „Gefällt mir“